1: ブリティッシュショートヘア(愛知県) 2013/01/01(火) 10:28:19.09 ID:9UpLWfrHP BE:1756107465-PLT(15001) ポイント特典
私たちは星のかけらからできています。
では、その星たちは何からできているのでしょうか。
私たちの体は物質でできています。それだけでなく、身のまわりにあるもの、地球、太陽などの恒星も物質によってできています。
いわば、私たちは物質に囲まれて生きているわけです。この物質を細かく分けていくと原子に行きつきます。
原子(アトム)とは、古代ギリシャに考えられていたアトモスに由来する言葉です。
このアトモスというのはこれ以上分割することのできないものという意味で、原子が発見されたときは、物質をつくっている根源的な粒子という意味で、原子という名前がついたのです。
でも、原子が根源的な粒子でないことはいずれ明らかになりました。原子を調べていくと、プラスの電気をもった原子核とマイナスの電気をもった電子で構成されていることがわかってきたからです。
さらに調べていくと、原子核は陽子と中性子からできていて、その陽子と中性子はそれぞれ、三つのクォークでできていることがわかりました。
その他にも、この宇宙をつくっている素粒子がいくつも見つかっています。
このようにたくさんの素粒子の存在が明らかになってきたのと同時に、どんな物質にも、必ずそれに対応する反物質があるということもわかってきました。
原子の中には電子や陽子などがありますが、そのような粒子にも必ず反物質があるのです。
反物質は一九三二年に発見されました。アメリカの物理学者アンダーソンが宇宙線の中で見つけたのです。
人類が初めて反物質をつくったのは一九三三年のことで、マリー・キュリーの娘夫婦であるジョリオ=キュリー夫妻が、電子の反物質である陽電子を生みだしました。
そして、一九五五年にはカリフォルニア大学バークレー校で、大きな素粒子加速器を使って陽子の反物質である反陽子をつくることに成功しました。
>>2以降へ続く
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34485 © By Dave Dugdale
元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1357003699/
8: ブリティッシュショートヘア(愛知県) 2013/01/01(火) 10:31:16.54 ID:9UpLWfrHP BE:819517627-PLT(15001)
>>1の続き
現在の素粒子理論によると、物質は、必ずその物質と対(つい)になる反物質と一緒に生まれます。
これを対生成といいます。そして、物質と対になっている反物質が出合うと対消滅という現象が起こり、物質も反物質も消滅してしまいます。
ただ、物質としては消滅してしまいますが、消えてしまった後には、物質と反物質の重さの分だけエネルギーができます。
つまり、対消滅は物質や反物質の重さがエネルギーに変化する現象といえます。
さらに、対消滅で生まれたエネルギーから、別の物質とその反物質のペアが生まれて、変化していくのです。
物質と対になる反物質は必ず同じ重さですが、電気の性質が逆になります。物質がプラスだったら反物質はマイナスという感じです。
私たちは、自分で自分の顔を見ることができません。お化粧するときなどは鏡を使って自分の顔を見ますが、鏡に映る顔は厳密にいうと、自分の顔そのものではありません。
左右が反対になっているから、よく似ていますが、別のものということになります。
以下略
87: ペルシャ(大阪府) 2013/01/01(火) 23:23:25.65 ID:WgNjPNrl0
>>8
その理論から言うと重力に対して反重力があるってことか
SFの世界がちかづいてきたな
100: 猫又(兵庫県) 2013/01/02(水) 01:50:28.70 ID:zJLzrHQ/0
>>87
ならん
電磁気力の電荷に対応する重力の源はエネルギー運動量
そして物質も反物質も全エネルギーは正だ
もし反物質の全エネルギーが負だったりしたら
正エネルギーの物質と負エネルギーの反物質が
エネルギー保存則を破らずにいくらでも対生成できることになってしまうだろ
3: ターキッシュバン(埼玉県) 2013/01/01(火) 10:29:13.04 ID:cMecc/uL0
偶然ですミ☆
10: マンチカン(埼玉県) 2013/01/01(火) 10:32:49.62 ID:HabrcqgST
>>3
完璧解でワロタ
27: ギコ(兵庫県) 2013/01/01(火) 11:09:27.43 ID:w+kFV+aW0
>>3
だよねー
9: オリエンタル(内モンゴル自治区) 2013/01/01(火) 10:32:33.91 ID:9IerfZ/sO
我々も宇宙の一部なのではないか?
12: バーミーズ(広島県) 2013/01/01(火) 10:35:18.05 ID:ggLAQhAe0
我々が存在するところはなぜ宇宙なのか
19: スミロドン(東日本) 2013/01/01(火) 10:58:03.14 ID:HZvIqW6+0
21: コドコド(東京都) 2013/01/01(火) 10:59:58.52 ID:r6vD+Nyw0
>>1
天皇陛下をお守りするため
28: 茶トラ(愛知県) 2013/01/01(火) 11:17:44.75 ID:5g0GEiJL0
条件がそろえば物質が形を変えて勝手に増えたり動いたり意思を持ったりするってこと。
そんだけ。
32: 茶トラ(愛知県) 2013/01/01(火) 11:45:37.76 ID:+ziB7pdc0
銀河の中心付近いけばもっとカオスな状況だろうな
33: ラガマフィン(兵庫県) 2013/01/01(火) 11:55:21.88 ID:TkR+dvwa0
我々が観測し認識するために宇宙がある
人間原理 - Wikipedia
物理学、特に宇宙論において、宇宙の構造の理由を人間の存在に求める考え方。「宇宙が人間に適しているのは、そうでなければ人間は宇宙を観測し得ないから」という論理を用いる。これをどの範囲まで適用するかによって、幾つかの種類がある。
人間原理を用いると、宇宙の構造が現在のようである理由の一部を解釈できるが、これを自然科学的な説明に用いることについては混乱と論争がある。
34: バーミーズ(静岡県) 2013/01/01(火) 11:56:41.07 ID:H3tF2xCY0
「人間原理」をググるのお薦め。
人間(正確には自分)の存在そのものが宇宙であると言う理論。
↓
宇宙が若すぎれば、恒星内での核融合によって生成される炭素などの
重元素は星間に十分な量存在することができないし、逆に年をとりすぎ
ていれば、主系列星による安定した惑星系はなくなってしまう。
すなわち、自分が認識しているのが先で、かつ、全てであり、それをもた
らした宇宙の絶妙なバランスが後であると言う強引な理論。
71: ターキッシュアンゴラ(愛媛県) 2013/01/01(火) 17:40:34.24 ID:8d348JF20
>>34
そりゃ強い人間原理だな
弱い人間原理の方が正しいと思う。
弱い人間原理 - Wikipedia
大数仮説が成立する時に人間が存在している不思議さを、人間の存在による必然と考えたのがロバート・H・ディッケである。ディッケは宇宙の年齢が偶然ではなく、人間の存在によって縛られていることを示した。それによれば、宇宙の年齢は現在のようなある範囲になければならないという。なぜなら、宇宙が若すぎれば、恒星内での核融合によって生成される炭素などの重元素は星間に十分な量存在することができないし、逆に年をとりすぎていれば、主系列星による安定した惑星系はなくなってしまっているからである。このように宇宙の構造を考える時、人間の存在という偏った条件を考慮しなければならないという考え方を弱い人間原理と呼ぶ。
強い人間原理 - Wikipedia
ブランドン・カーターはこれをさらに進めて、知的生命体が存在し得ないような宇宙は観測され得ない。よって、宇宙は知的生命体が存在するような構造をしていなければならない。という「強い人間原理」を示した。
35: イリオモテヤマネコ(大阪府) 2013/01/01(火) 11:57:04.54 ID:aJPr8Z4Z0
なぁに、俺たち自身を含め宇宙なんだから
この世に宇宙の一部でないものなんて無い
ってプラネテスで言ってた
36: ロシアンブルー(長野県) 2013/01/01(火) 11:58:32.36 ID:bGCikYbp0
なぜ問うのかね
38: ヨーロッパヤマネコ(東京都) 2013/01/01(火) 12:10:09.48 ID:MaNUcXIr0
素粒子理論だと物質と反物質ができるというけど
反物質は見つかってないんだろ?なら理論が間違ってんだ。
やり直せ
46: バーミーズ(静岡県) 2013/01/01(火) 12:28:05.43 ID:H3tF2xCY0
>>38
とっくの昔に見つかってるぞw
陽電子、反陽子、反中性子→1932年
物質、すなわち分子となると、かなり後で
反水素が1995年に発見されてる。
40: ジャングルキャット(三重県) 2013/01/01(火) 12:16:57.88 ID:p5n0XSKr0
本当に私たちは存在しているのだろうか
自分自身にとっては、自分が考えている、ということは否定しようがないので
自分自身にとっては私は存在していると言えるだろう
でも自分以外は
63: ツシマヤマネコ(東京都) 2013/01/01(火) 17:12:06.93 ID:zlaIOSSt0
>>40
色即是空
45: 縞三毛(SB-iPhone) 2013/01/01(火) 12:27:03.26 ID:eJQOFszUP
どうせお前が死んだら宇宙も死んだのと同じだ
そんなこと考えてる暇あれば他のことしてろ
51: ハバナブラウン(群馬県) 2013/01/01(火) 13:08:43.55 ID:zCTGpoPP0
たぶん宇宙の謎を解明する前に人類滅亡するだろうな
53: バリニーズ(兵庫県) 2013/01/01(火) 13:14:06.90 ID:Xba0gL4H0
この宇宙が7563兆回目の繰り返しだとしても不思議ではない
同じ人生を7563兆回目をやっている
56: トンキニーズ(山形県) 2013/01/01(火) 13:20:11.84 ID:o2uEWLzQ0
素粒子に精神活動の芽があるとすれば、それはとんでもない謎だな。
人類には解けない永遠の謎。
57: 茶トラ(チベット自治区) 2013/01/01(火) 13:39:38.90 ID:/rDjv5IF0
宇宙が生まれてどんだけ経ってると思ってんだ
宇宙の広さと時間の長さを考えれば知性が生まれる、これは必然。
そして宇宙目線ではそれらは数多ある一瞬の輝きでしかないのだよ
んで知性が進化を阻害するなら衰退するも道理、合掌。
60: アビシニアン(岩手県) 2013/01/01(火) 15:40:52.64 ID:un1DHgP00
我々に宇宙が存在するのだ
61: アメリカンショートヘア(やわらか銀行) 2013/01/01(火) 16:39:16.03 ID:4idCpEsG0
どうせ三次元より上の次元があって
そこに住んでる奴らのシムシティ的なもんだろ
76: シンガプーラ(チベット自治区) 2013/01/01(火) 18:16:08.18 ID:ZHLyQtOD0
>>61
この宇宙は三次元どころか二次元平面上に投影されたホログラフィーかもしれない
三次元を構築するのは結構めんどくさいからホログラムで妥協したのかもな、神が
知らなかったらホログラフィック原理でぐぐれ
81: キジ白(WiMAX) 2013/01/01(火) 21:22:59.91 ID:MzDxr9xo0
>>76
神でなくて超知的生命体かも
121: ヨーロッパヤマネコ(岐阜県) 2013/01/03(木) 03:19:06.34 ID:MX5XYa2G0
>>81
それを神と呼ばずして
65: ボルネオヤマネコ(関西・北陸) 2013/01/01(火) 17:18:06.99 ID:uzQJK+LJO
なんかお前らネガティブだな
66: マーブルキャット(チベット自治区) 2013/01/01(火) 17:20:31.95 ID:mB4Yw+5/0
地球みたいな星って他にも有ると思う?
宇宙は果てが無いんだよね?隅が無いって事は現在把握出来てる宇宙の範囲って相当小範囲だよね?
果てがないのに黒いって事は相当な広さだよね。太陽みたいな星も果てしない先にあるよね?
67: 白黒(東京都) 2013/01/01(火) 17:25:17.53 ID:3ebj3fw30
>>66
>宇宙は果てが無いんだよね?
あります。
71: ターキッシュアンゴラ(愛媛県) 2013/01/01(火) 17:40:34.24 ID:8d348JF20
>>68
おそらく無い。
宇宙の大きさが無限大とすると当然端はない。
あるいは有限だとしても、サッカーボールの表面に端があるかどうかを考えればわかる。
73: キジトラ(内モンゴル自治区) 2013/01/01(火) 17:55:18.61 ID:iNjjo9DU0
恐竜絶滅が起きなきゃ俺ら存在してないから偶然、たまたまだよ
74: トラ(愛知県) 2013/01/01(火) 17:57:28.98 ID:STZQgYc/0
なんで常物質が反物質よりちょこっと多かったの
75: 斑(京都府) 2013/01/01(火) 18:09:47.29 ID:IQjIlzpw0
なぜって偶然だろ
この宇宙が誕生したのも物理の法則でたまたまそうなっただけ
79: イリオモテヤマネコ(福岡県) 2013/01/01(火) 18:55:51.05 ID:rdwVM5Dy0
君は、小宇宙を感じたことがあるか
88: カラカル(家) 2013/01/01(火) 23:25:44.07 ID:3RQY9bJQ0
座りごこちのよい上質のソファになぜ俺は座るのか
考える必要などないッ
90: スペインオオヤマネコ(茨城県) 2013/01/01(火) 23:27:19.08 ID:n2YV+EhW0
実際には人間の存在を必要としない宇宙はいくらでも存在するし
我々の宇宙ですらそうだ
96: 縞三毛(やわらか銀行) 2013/01/02(水) 00:02:15.01 ID:agxU1gas0
自己増殖する物質が、どういう偶然で生成されたか、というのが疑問だよな。
遺伝子とかアミノ酸があれば生物ができあがるってもんでもないしな。
97: キジトラ(WiMAX) 2013/01/02(水) 00:04:33.48 ID:fYqYrloj0
神の一撃
99: 黒(福岡県) 2013/01/02(水) 01:35:55.43 ID:thGivg/H0
102: ツシマヤマネコ(WiMAX) 2013/01/02(水) 01:54:32.44 ID:cS1ORChF0
我思う、ゆえに我あり
人間は自由であるように呪われている
105: 黒トラ(チベット自治区) 2013/01/02(水) 03:36:43.82 ID:YxRMigTg0
物質と対で生み出された反物質って名前が厨二っぽい
合体すると消滅すんのかな
118: マレーヤマネコ(東京都) 2013/01/03(木) 00:36:39.50 ID:bm7tLGil0
>>105
消滅して、消滅した質量に比例した膨大なエネルギーを放出する
160: シャルトリュー(東京都) 2013/01/03(木) 12:25:46.25 ID:Ej6t6Dwf0
>>118
ヤマト2119の波動砲はそれなんだよね
119: ピクシーボブ(dion軍) 2013/01/03(木) 00:39:59.42 ID:OJ1zpsqA0
宇宙からみれば俺らも所詮はくだらないちんけな存在なんだよ
俺らが勝手に高度な文明を持ってるとか思ってるだけなんだ
つまりはゴミムシのようなもの 存在価値すらないんだ
122: クロアシネコ(富山県) 2013/01/03(木) 03:22:17.30 ID:yv1wp4Cb0
何をもってそもそも「存在」してると思ってるのか?
それはおまえの思い過ごしではないのか?
「意識」はあるが実は我々の物体は「存在」しない
これが現在の学会での多数を占める定説なんだな
123: バーマン(千葉県) 2013/01/03(木) 05:14:01.80 ID:xsY5r7gV0
そそ、宇宙やこの世なんかは存在していない。
そう思ってるだけ。
だから観測すると存在する。
125: アメリカンワイヤーヘア(東京都) 2013/01/03(木) 05:36:22.83 ID:mUFeEfQH0
でも>>123の恋人はどんだけ観測しても存在しない。
134: ヤマネコ(関東・甲信越) 2013/01/03(木) 06:11:52.57 ID:ewbWF82SO
>>123が無職なのを観測されて何年になるのか
130: 三毛(愛知県) 2013/01/03(木) 06:03:23.98 ID:LeliaPbY0
ある宇宙において始まりから終わりまで
意識を持った生き物が全く現れなかったら
その宇宙は全く認識されることなく消えていくことになる
そんな宇宙は存在したといえるのだろうか?
そう考えれば意識を持った生き物が現れることは
宇宙が仮そめにも存在するための必要条件といえる
141: ヨーロッパヤマネコ(岐阜県) 2013/01/03(木) 06:51:26.66 ID:MX5XYa2G0
>>130
そもそも生き物にしか意識が無いのか?
石には意思が無いと何故言えるだろうか?
131: シャム(東京都) 2013/01/03(木) 06:10:28.22 ID:SB9wCHQw0
宇宙の意志です
みなさんも祈りましょう
137: ヤマネコ(大阪府) 2013/01/03(木) 06:35:00.72 ID:2ljFObq20
宇宙からの使命だろ
俺らは宇宙から選ばれた存在なんだよ多分
148: 三毛(愛知県) 2013/01/03(木) 07:52:29.17 ID:LeliaPbY0
前とか後とか言う前に
もっと根本的な問題があるんだけどな
時間とは何か
151: 三毛(愛知県) 2013/01/03(木) 08:04:22.16 ID:LeliaPbY0
なぜ時間があるのかというのは
恐らく仏教用語でいえば不可思議(考えの及ぶところではない)ということになると思う
時間が宇宙を生み出し森羅万象を生み出し意識を生み出した
神とは何か?という問いに答えるとすれば
神とは時間そのものである、というのが一番正解に近いと思う
145: ラガマフィン(空) 2013/01/03(木) 07:24:32.46 ID:NjrrBF3j0
わかりまへん
カテゴリ関連記事
-