宇宙&物理2chまとめ【物理】物理学にありがちなこと

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【物理】物理学にありがちなこと

[ 2013/07/22 22:01 ] [ 物理 ] [ コメント(28) ]
entry_img_1071.jpg

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:14:45 ID:HHbmOIXQ0

とりあえずテイラー展開してみる




© By Mai-Linh Doan
元スレ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1373818485/









2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:15:27 ID:CDT0pp09P

さっぱり分からない


11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:19:07 ID:hIx9Nt2wP

>>2
これ


3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:16:20 ID:HHbmOIXQ0

とりあえず摂動論使ってみる


4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:17:28 ID:4Mhki4ngO

どの参考書も何故そうなる?って箇所の説明が華麗にスルーされる


28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:28:51 ID:qNV/1iBoO

>>4
これはある
そのくせ誰でもわかるようなとこにかぎって例えとか使ってわかりやすく解説している


32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:32:21 ID:lS79wkhaO

>>4
あるある過ぎて困る


5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:17:30 ID:sUwe+kW70

量子論はもう文系いってよ


6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:17:49 ID:8eeg+/oS0

連立微分方程式にうんざり


7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:17:57 ID:68a3v7h70

ノリで数学つかう


9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:18:51 ID:HHbmOIXQ0

とりあえず極限の振る舞いを見てみる


10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:19:05 ID:ScJYqtHbP

ラプラス変換のウザさ


12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:20:05 ID:mJIU0M5R0

微小なので無視 を平然とやる


13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:20:37 ID:FSdHQBOY0

授業 なにいってんだこいつ
復習 簡単すぎワロタ


14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:20:40 ID:HHbmOIXQ0

とりあえず特異点を避けて積分してみる


15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:20:45 ID:m1yxLeo1O

とりあえず平均場近似


16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:21:18 ID:SLxn+3k70

理想気体が理想すぎてファンタジー
Translational_motion.gif

理想気体 - Wikipedia
気体分子(原子)自身の体積、分子間力などの相互作用をともに 0 と考えた場合の仮想的な気体である。
実際にはどんな気体分子にも体積があり、分子間力も働いているので理想気体とは若干異なる性質を持つ。そのような理想気体でない気体を実在気体という。実在気体も、低圧で高温の状態では理想気体に近い振る舞いをする。標準状態では多くの実在気体を理想気体とみなしてよいことが多い。
© By A.Greg, Greg L




17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:21:30 ID:NQbzU0CT0

摩擦がないことに対してグレる


18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:22:47 ID:mJIU0M5R0

とりあえず物性は仲間はずれ


20: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/07/15 01:23:14 ID:y416e7fG0

高校で物理好きでも大学で嫌いになる


22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:25:22 ID:NQbzU0CT0

>>20
俺は逆だわ

でも
それを感じたときにはもう遅かったり


21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:23:57 ID:HHbmOIXQ0

基底状態とその周辺にしか興味が無い


23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:25:35 ID:ScJYqtHbP

波動方程式とか名前かっこいいいいいいいい



マンドクセー


25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:27:15 ID:kYylJ1gu0

万有引力の法則ってあるじゃん?
あれ質量が小さい物は小さくて質量が大きい物には大きな力が働くじゃん?
水分子1molだとメチャクチャ小さいから無視出来るじゃん?
でも「海」という集合で考えたらめちゃくちゃデカい力になるじゃん?
無視出来るものが集まってでかくなったじゃん?
じゃあ小さいのも無視しちゃだめじゃね?


26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:27:25 ID:uvdZsytD0

抵抗がもうとにかくめんどくさい


29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:30:52 ID:rbo6QB9/0

熱力学の勉強を終えて後から考えてみると結局何を勉強したのかわからなくなる


30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:31:22 ID:HHbmOIXQ0

微妙なデータでも睨めっこしてうちに理論曲線に乗っている気がしてくる


35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:41:07 ID:HHbmOIXQ0

統計力学と物性物理の本の内容が被りまくる


36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:43:21 ID:rbo6QB9/0

>>35
そうでもないだろって思ったけど今みたら結構被ってた


31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/07/15 01:31:35 ID:Gesmu5bg0

平然と世の中に有る物を無視する



関連記事:
【物理】最高にかっこいい物理用語あげてけ



他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 8734 ]
ここでテイラー展開しますってやつだな
なぜそこでテイラー展開したし
[ 2013/07/22 22:10 ]
[ 8736 ]
用語がやたらカッコいいよな
[ 2013/07/22 22:30 ]
[ 8737 ]
wikipediaで調べようとすると専門用語の説明に専門用語が出てきてキリがない
[ 2013/07/22 22:31 ]
[ 8738 ]
微小なので無視と基底状態ばかりに言及は本当によくあるよなw
何故か微小量の2乗から先は無視して良い事になってるけど、読んでる側からは判断付かないし、数学的に実験的に本当に正しいのかは全く言及してくれないよな
[ 2013/07/22 22:36 ]
[ 8739 ]
ラプラス変換とか言ってる奴は間違いなく物理学のこと知らない
[ 2013/07/22 22:37 ]
[ 8740 ]
分かると面白い
[ 2013/07/22 22:42 ]
[ 8742 ]
初見のとき、運動量保存則の成立が感覚的に受け付けられなくて詰む→導出する→なるほど成立するわ→改めて保存測を見る→これ成立しなくね→ループ
[ 2013/07/22 23:43 ]
[ 8744 ]
確かに途中で説明を華麗にスルーするよな
自発的対称性の破れで質量が生まれる意味を理解するの大変だった

まあ、今でもちゃんとは理解できてないが・・・
[ 2013/07/23 00:03 ]
[ 8746 ]
>>4だわ
[ 2013/07/23 00:15 ]
[ 8748 ]
例え話の多用
[ 2013/07/23 00:41 ]
[ 8751 ]
>どの参考書も何故そうなる?って箇所の説明が華麗にスルー>される
>そのくせ誰でもわかるようなとこにかぎって例えとか使って>わかりやすく解説している

まじでこれ お偉いさんが書いた本でも殴りたくなる
砂川とかな だから理系はコミュ障ばっかって言われんだよ
[ 2013/07/23 04:59 ]
[ 8755 ]
「見かけの力」は許せない。
実在するモノを扱うのが物理学だろうが!
[ 2013/07/23 12:40 ]
[ 8761 ]
だから実在する力と分けてるだろうが
[ 2013/07/23 17:55 ]
[ 8763 ]
米8738
「2次の項も無視しないで考えたらいろいろと未解明の現象がうまく説明できて幸せ」という手の話は割と日本人の理論物理学者も貢献してきた分野なんだぜ…。ノーベル財団急いで!まだ近藤淳は生きている!
[ 2013/07/23 19:58 ]
[ 8765 ]
わかった気にはなるが演習問題は不正解
[ 2013/07/23 21:41 ]
[ 8776 ]
逆だろ
演習問題は解けるけど、理屈はさっぱりわからない
[ 2013/07/24 01:21 ]
[ 8785 ]
とりあえず無限大にしてみる
[ 2013/07/24 09:51 ]
[ 8789 ]
xが十分に小さい時、xの2乗以上の項は省略しちゃう
[ 2013/07/24 12:00 ]
[ 8808 ]
>>水分子1mol
18gはさすがに無視できないだろ
言いたいことはわかるけど。

正直何を無視するかとかって言われなきゃわかんないもんなあ
答えの考え方と違うくくり方をしてみたりすると、別の式になったり。
[ 2013/07/25 16:47 ]
[ 8812 ]
>平然と世の中に有る物を無視する
経済学よりずっとマシだな。
奴らに言わせると居酒屋には焼き鳥とビールしかメニューがないんだ。
[ 2013/07/25 22:30 ]
[ 8816 ]
>>25
無視するのは「万有引力の式の微小項」だからな
海くらいになる→水全体の万有引力は大きい
←→「万有引力の式で無視された部分」は無視されてない項より小さいまま

ただ何をどう近似するとかは納得いかないの多いのはわかる
x ≪ 1で(1+x)^(-2)≒1-2x か ≒1かとか
[ 2013/07/25 23:19 ]
[ 8825 ]
なんの説明もなくφとか出てきてビビる
[ 2013/07/26 17:18 ]
[ 8860 ]
テイラー展開マジなんなんだよ
どういう時にテイラー展開すりゃいいんだ
[ 2013/07/28 01:12 ]
[ 8880 ]
そりゃ一次近似で扱いたい時だろ。
二次まで考慮したら非線形性が出るから計算めんどいぞ?
それをやるかどうか、非線形性を考慮して面白い物理が得られるかどうかだよ
[ 2013/07/29 01:57 ]
[ 9018 ]
知らないやつがよく言う「○○は無視するww」っていうのは、無視しても実際には問題ないからだからな? 1+0.0001はほぼ1とみなせるように、四捨五入みたいなもんだと思えば勉強してなくても理解できるだろ。高校物理でよく摩擦を無視するのはそのほうが演算が楽だからで、どんな参考書でも最後まで無視した問題しかないってことは無いはず。というかエネルギーや保存力の範囲では絶対避けては通れない話だし。
[ 2013/08/02 03:14 ]
[ 10003 ]
結局のところ、人類は非線形に対してはほとんど無力だからな。
対称性がいい特別な場合を除いて、ほとんど線形近似するくらいしか武器が無い。
[ 2013/08/26 20:37 ]
[ 15863 ]
面倒だから無視していってそのうち無視できなくなるのがコリオリ力とか相対性理論
[ 2014/09/17 16:51 ]
[ 17182 ]
※10003
>人類は非線形に対してはほとんど無力だから
ワロタ


でも確かに非線形は無理だな
戦いようがない
唯一の武器はコンピュータだが、離散計算は邪道とかいわれる始末
[ 2015/04/15 07:57 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)