宇宙&物理2chまとめ【物理】この動画って物理的に可能なの??

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【物理】この動画って物理的に可能なの??

[ 2013/08/31 19:01 ] [ 物理 ] [ コメント(6) ]
entry_img_1119.jpg

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 10:39:17 ID:iL2QAtD50





© By M. C. Escher
元スレ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1377394757/









4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 10:40:45 ID:4z3GcWoR0

錯角だな


5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 10:40:53 ID:pqTK5WhQ0

目の錯覚


6: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:15) 2013/08/25 10:40:57 ID:2AqcXKEe0

遠近法かもわからんね


14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 10:54:54 ID:iL2QAtD50

>>4
>>5
>>6

すごくね?


7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 10:41:46 ID:5b9PjFAq0

これが可能なら、世の中に永久機関が溢れてるよ


15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 10:56:08 ID:iL2QAtD50

>>7
確かに永久機関になりそうだけど、水蒸発したらまた入れないと


9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 10:44:21 ID:Sj4J5FMG0

すごい


16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 10:57:01 ID:iL2QAtD50

>>9
どんなからくり使ってるかしらんけど、すごくよな


18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 10:57:40 ID:pD7EQn3b0

>>16
さすがにおまえはアホを演じてるんだよな?


10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 10:44:38 ID:dcUw3V/PP

影がおかしいじゃん
前横切るときに切れてる


16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 10:57:01 ID:iL2QAtD50

>>10
影? わからんかったわ俺はには


12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 10:53:41 ID:VfV4BUH/0

なにこれすごい


17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 10:57:36 ID:iL2QAtD50

>>12
すごいだろwww


19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 10:58:53 ID:LcxzsDpC0

右にWaterfall explanationって動画あんだろ


20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 11:00:25 ID:buaPDMI20



23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 11:03:24 ID:iL2QAtD50

>>20
ありがとう こう見えてたのか
水が流れてくる仕組みはわからんけど


21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 11:00:59 ID:GNTfvYyv0

そもそも普通水車のとこで水溢れて終わりだから


22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 11:02:17 ID:jf6emZLE0

関連動画に解説あったで
http://www.youtube.com/watch?v=Z6OeQtnultc


27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 11:09:45 ID:iL2QAtD50

>>22
なるほど、
3つ別々に撮ったのを合成して撮ったのか!
考えた奴あたまよ過ぎだろwww


26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 11:08:21 ID:jT32Mjah0

なるほど


28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 11:12:26 ID:g3E3GuXz0

結局CGか


29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 11:13:38 ID:iL2QAtD50

>>28
そうだね
ちょっとガッカリだね


30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 11:15:03 ID:h+PowK2M0

これできたら水力発電捗るわw


32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 11:21:42 ID:iL2QAtD50

>>30
半永久的に発電できるから原発いらんな


37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 11:35:34 ID:dKa+kI7F0

エッシャーかよ

こんなの出来たら
永久機関ができる


38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/08/25 11:37:25 ID:iL2QAtD50

>>37
永久機関のヒントが隠されてるんじゃね



関連記事:
【物理】永久機関って作れないんだぜ・・・物理の限界か


他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 10258 ]
実写映像しか使ってないのにCGというのは違和感がある
[ 2013/08/31 20:56 ]
[ 10261 ]
すげー不思議な感覚
[ 2013/08/31 21:43 ]
[ 10275 ]
ええな
[ 2013/09/01 00:16 ]
[ 10281 ]
>>10258
Cコンピュータで Gグラフィック処理した映像(画像)なら
CGと言って差し支えないと思うが

まぁ別に言葉の定義がしたいわけじゃないけどさ
[ 2013/09/01 02:23 ]
[ 10287 ]
ムリぽ
水の落下から得られるエネルギーが足りな過ぎる
[ 2013/09/01 05:53 ]
[ 10422 ]
>>1は喋り過ぎだ
[ 2013/09/04 14:04 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)