宇宙&物理2chまとめ【物理】「闇のビーム」で物体を見えなくする技術が開発される!

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【物理】「闇のビーム」で物体を見えなくする技術が開発される!

[ 2013/12/22 19:01 ] [ 物理 ] [ コメント(15) ]
entry_img_1249.jpg

1: 依頼38-210@sin+sinφ ★ 2013/12/21(土) 15:10:45.11 ID:???

光を集束させる際に、光強度がほぼゼロの「闇の領域」を中央部分につくりだすことで、
その領域内の物体を見えなくする「反・解像」(anti-resolution)技術が開発された。


シンガポール国立大学の研究チームが、「闇のビーム」を照射することによって、物体を見えなくできる装置を開発した。
この装置は、従来の光学的手法を逆転させたものだ。
光学技術は一般に、可能な限り鮮明な像を結ぶことを目指す。
通常の結像系では、光を集束して点拡がり関数というパターンをつくりだす。
これは、高強度の光の山(メインローブ)が中央にあり、その外側を低強度の光が同心状に囲み、さらにその外側に高強度のローブがある、というパターンだ。

解像度を最大限に高めるには、中央のローブの幅を狭く、強度を高くして、外側のローブを抑制しなくてはならない。
そのようにすると、非常に鮮明で境界のくっきりとした像が結ばれる(冒頭画像の「b」にある「Super-resolution」)。
しかし、これと正反対の手法を用いることで、研究チームは巨視的物体(分子以上の物質世界のこと)をビームで見えなくすることに成功した。
すなわち、外側のローブの強度を高め、中央のローブを抑制して、中央領域の光の電界強度をほぼゼロにするのだ。
研究では、特殊なレンズを使って中央のローブをぼかし、外側のローブの強度を高めた。
この3次元領域にある物体は解像されないため、目に見えなくなる。
チームはこの現象を、「反解像」(anti-resolution)と名づけた(冒頭画像のd)。
研究では、大きさ40マイクロメートルの3次元物体(アルファベットのNの文字)を、単一周波数の光(赤色レーザー光線)から隠すことに成功した。
「この新たな光の操作スキームは、光学結像系に非常に多くの可能性をもたらすものだ。何かの背後にあるものを見る軍事用の監視技術や、高い電界強度で囲んで物体を覆い隠すといった用途が考えられる」と、研究を指揮したシンガポール国立大学、電気・コンピューター工学部のチャオ・ワンは説明している。

この技術を応用すれば、将来、物体に向けて使用できる「透明銃」のようなものが作れるかもしれない。
しかしそのためには、この技術を幅広い周波数の光に使えるようにしなくてはならない。

イメージ:
Dark_Beam-e1387418290870.png


Dark_Beam_02-e1387418528869.png

ソース:「闇のビーム」で物体を見えなくする技術
http://wired.jp/2013/12/19/anti-resolution-invisible-gun/
元スレ:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1387606245/








6: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 15:21:26.24 ID:mHdPcFyS

闇のスペクトルか。


7: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 15:24:06.37 ID:w3YOm+cC

闇の光教団か


8: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 15:26:06.87 ID:Zp7Ao/tx

あー、なんとなく地球が滅亡しそうな感じはわかった


10: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 15:28:20.76 ID:J1SJIlf5

闇のミクスか


12: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 15:35:35.66 ID:M34q6qQx

ドラえもんのブラックライトが出来たって?


14: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 15:36:19.31 ID:xGGUdRt6

遂にあのビームを使う時がきてしまったのか…


15: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 15:36:22.32 ID:RbZ3hGFo

ダークネス ビーーーームッ!!


17: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 15:38:47.79 ID:DWQ4pC1L

ようはライトで影を出せるようになるの?
それともブラックアウトした見えない照射領域のライト?


19: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 15:40:24.45 ID:Vz1WpTkK

なんでお前ら
こういうのも簡単にレスできるん!?
こんな話
初耳の俺には驚愕でございます


70: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 21:05:32.77 ID:RrlLdcQ6

>>19
簡単っていうよりなんも考えてないからふーんカタカタって感じでレスしてるだけ


20: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 15:42:27.52 ID:bSAmwJGQ

ドラえもんにあった


21: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 15:44:34.44 ID:lt0fYDqK

そんな技術、ドラえもんはとっくの昔に使っている。
昼間でも黒の電球をつけて部屋を暗くして安眠するのは常識。


22: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 15:46:16.35 ID:5ytw7gng

つまり暗黒エネルギーで魔力空間を生み出すわけか


23: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 15:49:22.69 ID:OgIUMbz0

いまいちわからんが単に光を当たらなくしてるだけとは違うのか?
光源が別にあったらどうなるん?
つーか透明になるわけじゃないだろ?
単に黒い物体が見えるだけで


24: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 15:51:58.32 ID:LbfaKIC7

周りの明るいビームで、中を見えにくくするだけのようにも


25: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 15:57:47.68 ID:TSRLp0yM

光と闇が両方そなわり最強に見える


28: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 16:01:32.59 ID:jF6U2Q+Q

いまいち分からんが
対象物に対して上空から照射して周囲から見て見えなくなるってことか?
手品ぐらいにしか使えんな・・・


29: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 16:04:50.10 ID:hh7X7CnK

わからんのなら黙ってろよ


30: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 16:06:22.60 ID:DlDakbUz

早い話、スポットライト効果?  後ろの黒さが引き立つみたいな


31: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 16:18:03.72 ID:MiAMyXTA

高い電界強度の時点でバレバレですやんwwwwww


34: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 16:32:02.41 ID:gOYKKqme

ほらあれだ、暗闇の呪文だ。


35: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 16:33:06.89 ID:+n1xHVVh

深夜アニメで稀にこれに似た現象がおきるな


39: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 16:58:26.71 ID:DJgtTP0K

そうかおれがぼっちなのはこのビームの副作用なのか


41: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 17:53:18.82 ID:kpiIsKT/

該当論文(arXivなので無料で読めます)
http://arxiv.org/abs/1312.0057v2

もうちょっと詳しい記事(英語)(>>1の日本語ソースにない図もあります…まあ論文見れば載ってるけど)
http://www.extremetech.com/extreme/172797-anti-resolution-darkness-ray-can-make-objects-invisible-from-a-distance

英語苦手なんでまだ軽くしか読んでないけどこれって光学と同時に材料(メタマテリアル)の話題でもあるのか
まあでもarXivなんで論文のレベルとしてはある程度察してくださいってことなのかなぁ
それとも信念を持ってarXivに投稿してたりするんだろうか…


42: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 17:55:10.90 ID:ULguUXZL

ククク・・・闇のゲームが始まるぜ・・・


45: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 18:12:09.80 ID:SyJ7DBTQ

そんなもん俺は昔から発してるぜ
特に女性に効果的だ、全く眼中に入ってないぜ


47: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 18:29:57.27 ID:13RMECfA

闇に飲まれよ・・・


49: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 18:37:26.03 ID:EGA2uDDx

光学迷彩きたか!(ガタッ…AA略)


50: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 18:39:08.39 ID:xQgJsm/Z

そこだけ真っ黒になって超怪しいんじゃ・・・


52: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 18:46:20.83 ID:wiVZJM0p

俺の心の中にもいっぱいあるお


53: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 18:47:00.81 ID:g0endzat

デバガメに明報!

早く製品化してくれ


54: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 18:47:46.00 ID:seYF6kGk

×工学迷彩
△ドラクエの「闇のランプ」
○ドラえもんの秘密道具「暗くなる電球」


55: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 18:49:15.12 ID:epvDtilO

ビームじゃなくてレーザーな。


60: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 19:41:01.64 ID:wwVVOQaC

闇のビームなんて小難しい物ではなくても、レーザー光を目に照射すれば物体も何も見えなくなるじゃん


65: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 20:18:52.45 ID:EESSMsu5

そこに物体がある限り、量子レーダーからは隠れられない。


68: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 20:54:21.78 ID:KQOO09UR

意味がわからない


69: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 21:00:03.81 ID:KQOO09UR

真ん中だけ光が当たらなくなる技術?


74: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 21:56:15.00 ID:RSDV3FoE

そんなもん無くとも、俺は周りから見えていないようだ。


75: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 21:58:03.77 ID:MYBzmOSj

これ黒い光じゃなくて周りが眩しくて中心が見えないだけじゃないの?
イメージとしては光り輝く球体に囲まれた何かがそこに有るみたいな
これだと怪しすぎてデバガメには使えないw


76: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 22:00:52.02 ID:Bnua3StV BE:714712234-2BP(0)

厨二病かよ


79: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 22:15:06.82 ID:1aKOmjgF

そこだけ真っ暗なのか、ボケて見え難いのか、透過しちゃうのか
どんな風に見えるんだろうな


80: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 22:37:59.50 ID:7ZNU4ceU

>>1
>何かの背後にあるものを見る軍事用の監視技術や、
>高い電界強度で囲んで物体を覆い隠すといった用途

技術的には面白いけどそんなマクロなものに応用できるか?
それにレンズを使って実現している以上、
一方向からの単色光に対してマスクできても、
多方向からの白色光に効果を出せるとは思えない。


81: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 22:42:17.39 ID:9OIfD5Hu

それなんてラノベ?


85: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 23:34:49.61 ID:pBfUJOBi

次は無限バンダナの開発だな


87: 名無しのひみつ 2013/12/21(土) 23:39:39.86 ID:XLNHNWDG

「黒色光線」って無かったからな。
立体映像の空中投影の際にも、レイアみたいに薄緑半透明とかじゃなく、ちゃんとクッキリリアルに実物みたいに投影出来るようになるよ。


89: 名無しのひみつ 2013/12/22(日) 00:08:25.54 ID:0iwxdVaY

うわー
軍事技術で儲かりそうな話やな。



他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 13183 ]
無用とは言わないけど、見えなくするってことってそこまで必要な技術かな。
[ 2013/12/22 19:54 ]
[ 13184 ]
これって端的に言えばビーム形状を変える技術なの?
フォトニクス結晶とかで実現されてるものと何が違うん?
[ 2013/12/22 19:59 ]
[ 13185 ]
望遠鏡で言うストレールレシオを下げる技術ってことでいいのかな
でも単に光を当てないのと何が違うのかわからん
[ 2013/12/22 20:06 ]
[ 13188 ]
マグライトの焦点をボカしたら同じじゃね?
[ 2013/12/22 21:30 ]
[ 13190 ]
光学迷彩が実現した次は対象を消す技術が確立したのかと思ったが……

よくわからん(´・ω・`)?
[ 2013/12/22 22:05 ]
[ 13193 ]
2^30年前のAVであそこに強い光を当てて見えなくしてるのがあったな。
それに使えるんじゃね
[ 2013/12/22 22:51 ]
[ 13196 ]
なるほどな!
[ 2013/12/22 23:47 ]
[ 13199 ]
ついに コナンくんに出てくる犯人が 実現されるのか
[ 2013/12/23 00:00 ]
[ 13200 ]
arXivの論文が低レベルって風潮はどうもな…

まあOAも現状は理念先行みたいな面があるから仕方ない
[ 2013/12/23 00:18 ]
[ 13202 ]
実際どんなふうに見えるんだろう。。。
[ 2013/12/23 01:16 ]
[ 13209 ]
対象物に当たる光子の数を減らせる、というか調節できるということじゃないかな。
見えるということは、対象物から反射した光子を認識するということだから。
現状では、レーザー波長のような特定の光しか使えないみたいだけど、それでも赤外線カメラへの干渉はできるかもしれないね。
[ 2013/12/23 11:09 ]
[ 13214 ]
スカートの中に当てればアニメさながらの不可侵領域のできあがり
[ 2013/12/23 14:13 ]
[ 13249 ]
蒸発現象みたいなもの?
[ 2013/12/26 11:09 ]
[ 15390 ]
軍事じゃなくモニタとかそういうのに使えそうな技術っぽい?
[ 2014/06/12 19:33 ]
[ 15918 ]
('仄')パイパイ
[ 2014/10/12 01:51 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)