宇宙&物理2chまとめ【宇宙】宇宙の存在は別の「パラレル宇宙」からのホログラムであるという研究結果が発表

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【宇宙】宇宙の存在は別の「パラレル宇宙」からのホログラムであるという研究結果が発表

[ 2014/01/10 21:01 ] 宇宙 [ 宇宙全般 ] [ コメント(21) ]
entry_img_1275.jpg

1: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2014/01/04 21:43:15

★宇宙の存在は別の「パラレル宇宙」からのホログラムであるという研究結果が発表されています

普段なにげに見上げている空の星や、身の回りに存在する物質についてその起源を考えることはあまりないと思いますが、実はその存在は、別の宇宙からやってきた「ホログラム」かもしれないという研究結果が発表され、注目が集まっています。

「ホログラム」とは言っても、これは宇宙のある一点から発せられた光源によって宇宙が照らされていることを意味しているのではなく、すべての物質を説明する理論であるひも理論(弦理論)および超ひも理論(超弦理論)を説明する概念となっています。

「すべての物質の中には、振動する極めて小さなエネルギーの糸が存在する」というひも理論(超ひも理論)は、アインシュタインによる「一般相対性理論」と「量子力学」が直面する矛盾を解決することができる理論の一つと言われていますが、まだその仮説は証明されるに至っていません。超ひも理論における重要な概念を発見したことで知られているフアン・マルダセナ教授が1997年に発表した論文では、「極めて小さな振動する『ひも』によって生みだされるエネルギーである重力は、高度な物理学の観点によって説明される」という仮説を発表しました。

「ひも」は通常の理解をはるかに超える10次元に存在するものですが、実際にはより低次元で重力の存在しない別の宇宙から届くホログラムである、というマルダセナ教授の仮説は、50年以上にわたって現代の科学の謎とされてきた「一般相対性理論」と「量子力学」の矛盾を解決するものとして多くの関心を集めることになり、世界中で研究が行われてきました。
>>2へ続く

http://gigazine.net/news/20130104-hologram-universe/
© By Sam Dredge
元スレ:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1388839395/









2: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2014/01/04 21:43:22

>>1より
2013年11月、茨城大学の「ヒャクタケ ヨシフミ(百武 慶文)」准教授を中心とする研究チームは、おもに物理学などの論文をアーカイブするウェブサイトであるarXiv.orgで2本の論文を発表しました。その論文の中では、ひも理論と、出現と消滅を繰り返す仮想粒子による予測をもとにしたブラックホール内部のエネルギーと、重力が存在せずより低い次元のパラレル宇宙のエネルギーについてコンピューターによるシミュレーションを行ったところ、両者の結果がぴったりと一致したとのこと。これは、マルダセナ氏の仮説を裏付けるものとなりました。

マルダセナ教授はこれらの研究結果について、「シミュレートされた2つの宇宙モデルは、実際の宇宙とは異なるものである」としながらも、その数学的に検証された内容は「われわれの宇宙の重力的プロパティが、将来において純粋な量子論の観点に立ったよりシンプルな体形によって説明される日が来るという希望を抱かせるものだ」とその意義について語っています。文字どおり、非常に次元の高い研究となっていますが、宇宙の存在の起源を明らかにするものとして興味深いところです。(終わり)


5: 名無しさん@13周年 2014/01/04 21:44:38 ID:lEdYWMVI0

俺の頭では理解できない


99: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:02:47 ID:6E8CjotL0

>>5
俺も

誰か三行で頼む


851: 名無しさん@13周年 2014/01/05 00:01:49 ID:O1B3l3bD0

>>99
宇宙
マジで
やばい


7: 名無しさん@13周年 2014/01/04 21:44:41 ID:Qn3q3+u/0

眠れなくなるからやめてくれ。


14: 名無しさん@13周年 2014/01/04 21:46:01 ID:dPXlu18m0

アニメで見た設定だ。


20: 名無しさん@13周年 2014/01/04 21:47:27 ID:c+tcQyzD0

そういう物だとして、そんなところに何でわしらが存在しなきゃいけなかったのか??


26: 名無しさん@13周年 2014/01/04 21:48:27 ID:DDuYJtxF0

て言う事は霊魂や幽霊も実際に存在する可能性は高いってことなのか


557: 名無しさん@13周年 2014/01/04 23:17:10 ID:1kJVZ+2y0

>>26
10次元の話まで出されたらもう何でもありだよね。
10次元って言うのがもうよくわからないけどw

3次元までは自分のいる世界だからわかる。
4次元で『時間』が加わるというのも、まあ、「時間」という概念はわかるので
何となくわかったような気にはなるが、
具体的にどうなのかはさっぱりわからん。
ましてやその上の次元とかわけわかんないです。
認識出来る要素が一個ずつ増えていくって感じなのかしらん。
で、一個下の次元は、その要素を実態としては持たないけど、
その要素の存在は感じるみたいな感じ?


578: 名無しさん@13周年 2014/01/04 23:19:20 ID:byNMcMSC0

>>557
直近の課題は重力だ 重力を組み込まない事には目の前の世界ですら説明がつかんな
次元とか夢のまた夢


28: 名無しさん@13周年 2014/01/04 21:48:37 ID:WIzdhTWsP

よし!2回読んでも分からん!
てか眠くなった


33: 名無しさん@13周年 2014/01/04 21:49:43 ID:GGTcubNj0

重力は別宇宙から影響しあう?とか
10次元とか11次元とか馬鹿の俺にはさっぱりわからん。
でもこんなロマンは好き。


39: 名無しさん@13周年 2014/01/04 21:51:49 ID:qEG22NTZ0

いいかいみんなそんな時は、宇宙に地球や人間や生物が存在しなくなった時の宇宙を想像するんだ。ほ~ら、もう無の世界の始まりだよ。


40: 名無しさん@13周年 2014/01/04 21:52:04 ID:6Ha6HlXk0

最近の宇宙話は何がなんだかわからない


41: 名無しさん@13周年 2014/01/04 21:52:11 ID:hYitgTK60

な、理解できるやつ0だろ?
これが2ちょんねらーのレベルだよw


539: 名無しさん@13周年 2014/01/04 23:13:01 ID:huH8lWwJ0

>>41
宇宙物理の分野は潰しが利かないから余程優秀じゃ無いと研究者にならないしなれない。
宇宙物理に興味のある東大出身の友達に聞いたら、「俺では無理」だった。東大は能力がピンキリで、上は青天井なので全く敵わないとのこと。
東大でも、そのレベルなのだ。国際的な競争もあり、大学の研究者はいつも忙しくしている。労働基準法に照らせば信じられないほどに。2chの時間など取れない。


62: 名無しさん@13周年 2014/01/04 21:56:20 ID:+vSFFGo70

非常に興味深い


67: 名無しさん@13周年 2014/01/04 21:57:06 ID:YItzg1E80

ということは宇宙の一部である自分も自分の存在とは別の「パラレル自分」からのホログラムである可能性もあると言うことか?


78: 名無しさん@13周年 2014/01/04 21:59:41 ID:PLohbzgA0

>>67

そうじゃない。

パラレル宇宙を人間と仮定するなら、その人間が作ったアニメの世界がこの宇宙なんだよ。


76: 名無しさん@13周年 2014/01/04 21:59:07 ID:XNoJssVC0

年末にBSNHKで理論物理学の番組やってたがさっぱり意味が分からなかった


80: 名無しさん@13周年 2014/01/04 21:59:51 ID:+vSFFGo70

シュレーディンガーの猫を説明するにはパラレルワールドを持ち出すと
上手く説明がつく、恐らく、この宇宙はパラレルワールドが折り重なって
できているのがとても納得がゆく


85: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:00:41 ID:r1hrs138Q

見てる宇宙がホログラムなら自分もホログラムなのか。やはり、全ては幻想であったか、、、


86: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:00:56 ID:qGCW063D0

たしか重力が電磁気力なんかに比べて弱すぎるのはなぜということから始まって
リサ・ランドールが並行世界から漏れてきてるんだと言い始めたんだよな


ワープする宇宙―5次元時空の謎を解くワープする宇宙―5次元時空の謎を解く
リサ・ランドール,向山 信治,塩原 通緒

NHK出版
売り上げランキング : 12409

Amazonで詳しく見る



87: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:01:00 ID:+QQ9jvfJ0




292: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:34:39 ID:CMi8f+ro0

>>87
やべぇ・・・25分ごろからどうでもよくなってきたwwwwwwww


108: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:04:57 ID:c7H4D5/oP

何を言わんとしているのかさっぱりわからない

まじめな話専門家の人教えて欲しい

どういうことを言わんとしてるわけ?


125: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:07:46 ID:wTLtadoX0

>>108
諦めろ。
凡人では理解できない。

偏差値50以下の私立大学生に、因数分解が理解できないことと同じ。


615: 名無しさん@13周年 2014/01/04 23:25:53 ID:qAXaDPXp0

>>108
影絵の映し出された面が我々の宇宙で
実際に影絵を作ってる人達や手、又は、その人達がいる場所がパラレル宇宙
我々の宇宙を説明するのに「ひも」という理論が必要で、簡単に言うと
1+1の中に(0.5+0.5)+(0.5+0.5)というものがあって1+1の内容を説明するのに必要なのが「ひも」理論
で、1=0.5+0.5の0.5が存在する為には0
0.5が納まる小さな型があれば説明がつく!というのが最新の仮説だったんだけど、発表された内容はどうやらそんな小さな型じゃなくても大きい型でも別の宇宙があって我々の宇宙がそこからのホログラムとすれば説明がつくかもよ?って事らしい


123: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:07:03 ID:nyGeergS0

パラレル宇宙にはもしかして幸せな人生を謳歌している俺も存在しているのだろうか・・・


135: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:09:29 ID:V4MKyIlz0

>>123
初期値と設定は変わらないんなら、大して変わらない生活してるんじゃね。
きのこ派がたけのこ派になるくらいで。


138: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:09:53 ID:UzAdRsTB0

振動する『ひも』?糸電話か?


196: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:18:52 ID:X9j1S/6w0

>>138
そう、そこ一番大事なとこ
物質の最小単位は点ではなくヒモだとするとうまく説明で切るんじゃないかって話
物質は突詰めれば粒状のナミなんだよ
全ての物質の材料は全て同じでその組み合わせで原子番号が出来てるってて実際は
錬金術は不可能じゃないってあたりは学校で習うけど、そっから先の話はとたんに
ややこしくなる


145: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:10:52 ID:mGOWhbK20

平面世界の存在は立体を認識できない
同じく俺らが宇宙のすべてを認識することはできない
もはや哲学だね


368: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:46:18 ID:fX2z35yA0

>>145
平面世界の存在も、
立体がその平面を通過する時に立体の存在を認識出来るよ。
平面上で小さい点が徐々に大きくなって○になって、
また点に戻って行ったのならば、それは「球体」であると認識出来る。

しかし二次元世界の住人は「Z軸の存在」を証明できるんだろうか。
観測出来ない時点でムリゲーな気が。


376: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:47:19 ID:8ujkDMz50

>>368
「平面世界の存在」とやらが存在してると思ってるの?


417: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:53:22 ID:fX2z35yA0

>>376
ものの例えだよ。
三次元世界に四次元物質が通過することも出来る。
四次元はイメージし難いから、俺らが認識できる二次元と三次元を用いてるだけ。


150: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:11:20 ID:5j8ribex0

10次元っていってるけど、ぶっちゃけ変数が10個あると計算式が成り立つってだけで、
イコール並行世界って皆が言ってるわけではないよ。各変数の変動する理由が明確になってないだけ。
例えば、落下の物理を考える際に、重力が可変ならば、次元が1つ増えるわけだ。


168: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:13:53 ID:+vSFFGo70

簡単に言うと、無数のホログラムが折り重なって宇宙を創っているということ
無から無限と言う名の有ができるのは必然なんだよ。しかしの無限の有は
全てたすと+-0になるという仕組みなんだ。つまり無なんだよ
無から有が生まれる謎はそれなんだ


171: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:14:13 ID:lwXhHYuI0

ものすごいレベルの科学の話はわけわからん宗教の説法と同じように聞こえる


181: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:15:31 ID:m9HlLJxdP

例えば、この世界は3次元の空間が時間という4次元で
過去から未来へ繋がっている一本の毛糸のようなもの
だとすると、パラレルワールドとは現在の世界の隣の
毛糸で、宇宙の一部は隣の世界のホログラムかも知れ
ないという意味か。そんな想像をしたことはある。
よく分からんけど。


195: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:18:27 ID:WTpCTQ6D0

取り敢えずこの記事だけではよくわからん
誰か元の論文読んでこい


220: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:23:17 ID:8KpfAsuh0

>>195
上記の2論文みつけたぽ。ご参考までに。

http://arxiv.org/pdf/1311.7526v1.pdf
http://arxiv.org/pdf/1311.5607v1.pdf


197: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:18:55 ID:GGTcubNj0

子供のころに星空を眺めて宇宙はどうなるんだろうと思ってたのが懐かしいなあ
今では自分が死ぬのさえどうでもよくなって来てる


207: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:21:24 ID:f29UqbLTO

うん、さっぱりや!


210: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:21:53 ID:9I/amRW70

FF10のザナルカンドとかもそうだよね


211: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:21:56 ID:8pAJH+3S0

4次元て3次元+時間だけど
5次元以上だとどういうことになるの?


246: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:27:21 ID:oIrvXzDZ0

>>211
人間の認識を超えているな

200億年前に始まったビックバンから、200億年後に訪れる宇宙の熱膨張による完全な死すら、
上から眺めることのできる存在が住む世界が5次元。
さらにそれを上から眺める存在が6次元
さらに・・・とずっと行って、最後の11次元の存在が、宇宙のみならず、すべての次元すらノートの一切れに感じる存在がいる世界って事か


254: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:28:48 ID:fdNFsmwE0

>>211
これとかも次元の典型的な勘違い
4次元時空はwyz軸に時間軸tを加えたものだが
積分してもう一つ不定数を増やせば簡単に5次元ができる
xみたいなものを10個使って方程式を立てれば10次元だよ
ただのパズルだよ、多次元宇宙論は


関連記事:
【物理】五次元って説明できるやついる?




212: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:21:57 ID:BwnCnqF20

物体の基本は紐といわれても分からないのに
さらに発展させて
物体の基本は膜だといわれても余計わからんw
天才たちの発想はすごいな


238: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:25:27 ID:spNgJhK4i

原子が一番小さいと思っていたらさらに素粒子
さらに素粒子がもっと小さい何かで構成されている…という可能性はないのか


249: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:27:29 ID:m9HlLJxdP

>>238
だからそれがひもなんじゃ無いかという理論なんでしょ。
振動するひもが、振動数の違いで素粒子になってるという。


242: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:26:11 ID:fdNFsmwE0

ってか、人間の思考と感覚器を経ている時点で
人間の得ている情報がフィルターに掛けられた後のものであるのは明らか
それで宇宙を客観的に観察してると思えるって
物理学者ってバカなんじゃないの?


502: 名無しさん@13周年 2014/01/04 23:07:41 ID:54xxkFLb0

>>242
「観察」から生まれた考察ではないぞこれは。
純粋に思弁的にかつ数学的に厳密に
不完全ながら構想を立てた結果ですよ


252: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:28:29 ID:byNMcMSC0

おそらく最小も無ければ最大も無い世界なんだろうなこの自然界は
答えは現在の物理学の先には無い気がするよ


255: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:28:55 ID:mQIy9JSF0

この理論(仮説)どうやって実証するのかね?。


260: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:29:23 ID:BwnCnqF20

未来でこういう理論使ったモノが身近な存在になってれば
一般人でも常識として理解してんだろな


284: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:33:44 ID:mQIy9JSF0

こうなると、科学なのかSFなのか理解不能だね。
永久に仮説のままって予感。


299: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:35:32 ID:BB3sZRH00

宇宙ヤバイ


302: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:36:08 ID:UqzIZFGY0

じゃあその別の宇宙の元は?


306: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:36:43 ID:oNQqo86o0

わりとどうでもいいことなのかもしれない


323: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:38:49 ID:byNMcMSC0

>>306
正解 人間は人間の世界において通用する理論を追い求めるべきだ


340: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:43:21 ID:uV1ZRdHe0

>>323
未知の理論が人間の役に立つか立たないかなんて
わかるわけがないだろう


356: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:45:01 ID:Y/eouSF6i

>>323
パソコン、携帯電話等の電子機器で
計測器具使わなきゃ人間には知覚できない量子力学の恩恵を受けてるくせにw


389: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:49:17 ID:byNMcMSC0

>>356
そんな近視眼的な世界の事ではなく
この宇宙をも内包する巨大な世界の事
そんなものは人間が思考しても無意味だ


401: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:51:17 ID:uV1ZRdHe0

>>389
完全に勘違いしてるけど
物理の理論は素粒子から宇宙にまで適応できるから普遍性があんだよ
お前が勝手に近視眼的と決めつけてるだけのことだ


428: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:55:31 ID:byNMcMSC0

>>401
そういうのじゃない
人間には光速が限界に見えるだろ
そう見えるって事が人間の限界なんだ
人間が見て思考する事の限界を越えたとこにあるものをいくら理屈だてても見えない
ヒモだとかメンブレーンだとかはそういう物を見よとする行為だろ でも見えないよ


443: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:57:45 ID:uV1ZRdHe0

>>428
>人間には光速が限界に見える

いまだかつてこのような証明がなされたことはない


457: 名無しさん@13周年 2014/01/04 23:00:22 ID:byNMcMSC0

>>443
証明はされて無いが そういう事を説明しているわけでは無いって事くらいわかるだろ
宇宙の限界と人間の限界 どちらの限界に果てがあるかという話だ 人間に勝ち目は無い


309: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:36:49 ID:O+4P8ySd0

まさに
色即是空空即是色
真理はこれか?


342: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:43:28 ID:WWGQCXwT0

『百億の昼と千億の夜』を思い出した―


362: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:45:38 ID:p5xB+2K3I

あまりに遠く、現在のすがたを見ることさえ出来ないから
今見えてる星も、もう無いかもしれないわけだ
だから、どんな理論も、言ったもん勝ちかもしれない
誰も確信には辿りつけない
物理学では無理なんだと思う


374: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:47:18 ID:q4wrUgAK0

数学的モデルに矛盾がないとしても、それが現実の宇宙を表しているかどうかは別問題。
観測して確かめて見ない限り正解かどうか分からない。


378: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:47:37 ID:1t6cH7Zy0

あえてホログラムという言葉を使ったって事は、相の違いをイメージするレベルではないって事なのかねぇ


402: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:51:22 ID:p5xB+2K3I

考え方も無限にあるのだ
それが答えだ


434: 名無しさん@13周年 2014/01/04 22:56:37 ID:p5xB+2K3I

その理解不能なものでも考えてしまう
人間


500: 名無しさん@13周年 2014/01/04 23:07:29 ID:p5xB+2K3I

ちょっと新しい学説でも考えてみようかな
新しいかどうか、今までの学説を勉強しなきゃ新しい学説も出せない
なんと楽しいのだろう
風呂入ってからにしよう


516: 名無しさん@13周年 2014/01/04 23:09:31 ID:pm4hVfyH0

こんなこと考えてる人間は山ほどいるだろうけど
論文を書くだけの能力がないからみんなやらないんだろうね



関連記事:
【物理】パラレルワールドって確実にないって言えるの?

他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 13556 ]
結論2次元でいいあ
[ 2014/01/10 21:22 ]
[ 13559 ]
ID:byNMcMSC0

なんやこのカス
[ 2014/01/10 22:31 ]
[ 13560 ]
リアル宇宙は、(1×∞)の超多次元ですよ。
[ 2014/01/10 22:34 ]
[ 13561 ]
これは一致するはず
ホールは宇宙の穴じゃなくて宇宙の外の方の穴だよね
そこに物質があって4元の穴をこしらえてて居座って時空間捻じ曲げてるよね
物質は外に無いと時空を捻じ曲げる説明ができない

論文を見たけど、その1の数式キツ杉
[ 2014/01/10 22:51 ]
[ 13563 ]
ID:byNMcMSC0
こういう奴いるとしらけるわ~w
[ 2014/01/11 00:04 ]
[ 13564 ]
限界に達する前に、人類の限界を勝手に決めてリタイアしようなんて意見はほっとけ。
[ 2014/01/11 00:23 ]
[ 13565 ]
10次元まで認識可能になったとしたら現在人間が認識出来ている世界とどの程度の違いがあるのか…浪漫だぜ
[ 2014/01/11 01:03 ]
[ 13567 ]
AdS/CFT対応でggrks
[ 2014/01/11 02:27 ]
[ 13568 ]
わけがわからない
[ 2014/01/11 06:51 ]
[ 13570 ]
影絵のようなモンだろ?犬に見える影があってそれを犬と言っているけど、その「正体」は人間の手のひらを組み合わせてできた形に光をあてているだけでしたって。俺達が現実世界と認識しているのは壁に投影された「影」の方で、この理論は別の所に「投影元」があるよって言ってるんじゃないのか?
[ 2014/01/11 09:13 ]
[ 13574 ]
論文見てないから何ともいえないけど、記事の文章からすると、ひも理論っていうのはひもが振動することで物質が重力を得て物質たるふるまいを得るってことでしょ。この論文では、極大環境のブラックホール内部と正反対の無重力環境を調べたら同一のふるまいをしていると読める。これって、どちらも重力をひもが生み出すというひも理論が成立しない条件だよね。しかもブラックホール内部で仮想「粒子」が存在して作用しあうというトンデモ条件。で、ひも理論が適用できない環境でも、通常空間の物質がふるまう元となるひもと同一のふるまいが普遍的に行われているってことだよね。その数学上、ゼロと無限大を含む全ての世界で共通する普遍性がある説明するために、ホログラムという表現を使ったんじゃないかな。
つまり、どんな平行世界の人とも、ひもをブンブンすれば会話ができるし、握手もできるw
[ 2014/01/11 10:41 ]
[ 13576 ]
ひもとは俺様のことだ
[ 2014/01/11 14:43 ]
[ 13579 ]
ホモ好きなやつが神様やってるってことなんですか
[ 2014/01/11 15:16 ]
[ 13585 ]
ビックバンの謎は分かった
宇宙の始まりも分かった
じゃあ、その元の膜宇宙の始まりは
どうやって?
また、12次元とか?
まぁーとりあえず
この宇宙の始まりは、分かったからよかった
[ 2014/01/12 00:37 ]
[ 13588 ]
ホログラフィーとは、超弦理論以外では立体を二次元画像に落としこむ技術のこと

超弦理論では、5次元の理論と4次元の理論に一対一の対応があり、それを指してホログラムって呼んでるだけだよ
[ 2014/01/12 05:03 ]
[ 13589 ]
あ、5次元の理論がAdS時空での重力の理論で、4次元の理論は共形場理論というまあわかりやすく言うとクォークとかを記述する理論
[ 2014/01/12 05:04 ]
[ 13591 ]
パラレル宇宙→高天原
高天原から何らかの力が降り注いでるお陰で、俺達そんざいしてる。
みたいな理解でいいのかな?
[ 2014/01/12 15:17 ]
[ 13600 ]
これは聞いたことなかったので。
全て光子なので何でもできるだろう。
ただ光子の後を追いかけても過去にはいけない、現在のみの姿。
[ 2014/01/13 01:10 ]
[ 13613 ]
一般人には、これは科学ではなく数式を用いた哲学にしかみえないよ
[ 2014/01/13 19:28 ]
[ 13627 ]
何を言ってるのかわからなすぎてポルポル君状態だわw
[ 2014/01/14 22:19 ]
[ 19041 ]
難しい理論(仮説)を分かりやすく説明するのも物理学者の役目であるわけだが、この仮説は難しすぎて分かりやすく説明できないんだろう。

ヒモ理論も、それなら物理学上の問題の一部を説明できるから、有望な仮説であるだけだし。

[ 2016/06/27 22:16 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)