宇宙&物理2chまとめ【宇宙】地球って人間がいなかったらどうなってたと思う?

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【宇宙】地球って人間がいなかったらどうなってたと思う?

[ 2014/02/11 21:01 ] 宇宙 [ 宇宙全般 ] [ コメント(22) ]
entry_img_1310.jpg

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/09 23:36:13 ID:HRL3xEYA0

人間が環境破壊をしていると言われてるけど環境保護もしてるし生態系の調整とかもしてるし逆に人間がいなくても環境破壊は起きてくのかなと





© By Apollo 8 crewmember Bill Anders
元スレ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1391956573/









3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/09 23:37:21 ID:GzEKfnFu0

平和で美しい星だったよ


5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/09 23:38:09 ID:kEIlNNR/0

環境破壊の定義による


6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/09 23:38:49 ID:mQHR5EnQ0

環境破壊っていっても地球自体が変化するわけじゃないし

生物が存在するかしないかだけで環境は常に変化しているはず


7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/09 23:42:58 ID:HRL3xEYA0

環境破壊の定義は難しいけど
例えば生物の絶滅とか牛のゲップがCO2増やしてるとかそんなんは人間いない方がもっとヤバイのかなと
まぁ牛は人間が爆発的に増やしてるのかもしれないし地球温暖化とCO2の関係性はないと思うからわからんけどね


8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/09 23:43:14 ID:mOGIjWxw0

人間が環境破壊してもしなくても
数億年で環境はガラリと変わる


9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/09 23:46:37 ID:HRL3xEYA0

よく漫画とか映画とかで人間が地球ぶっ壊して人間が絶滅して地球が救われる的なのあるけど人間いなくてもほかの生物も絶対悪影響与えてるだろと思うわけよ


12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/09 23:53:07 ID:mDxEbbsP0

>>9
というか地球が救われるったって
人間の暮らしてる場所なんて地球の表面の中でも一番薄い層じゃん
人間が暮らせる環境がぶっ壊れただけじゃん


10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/09 23:51:59 ID:uH1nGHK90

人間が滅んだら次はなめくじが台頭するらしいよ


11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/09 23:53:02 ID:HRL3xEYA0

>>10
ナメクジとか他の生物舐められすぎだろ
もっと頑張れや


13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/09 23:56:39 ID:uH1nGHK90

>>11
ナメクジの後はイルカらしいよ


14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/09 23:58:45 ID:HRL3xEYA0

>>13
イルカはまぁわかるわ
でも海専用じゃないのか?陸にも上がってきて水陸両用イルカになるのか
地上はナメクジが制して海はイルカが制するのか
どっちにしても人間は必要だな


16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:00:43 ID:qMS1LJFs0

>>14
陸地の殆どは水没してるらしいよ2万8千年後だけど


36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:20:57 ID:oxegA0Oi0

>>16
水没しないんじゃない?
今よりもっともっと暖かかった恐竜時代も陸がかなりあったし。
そのころは北極も南極も氷がなかったはず


15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/09 23:58:59 ID:ZNHVirTD0

>>13
イカじゃないの?


18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:03:26 ID:HRL3xEYA0

俺もイカだと思ってた


19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:06:46 ID:vXh391C1P

そのうち人とは違った高等生物が原子力使うようになるんでない


21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:09:51 ID:WhnOfeSR0

富士山や阿蘇山級の特大破局噴火に比べたら、
人類活動による汚染なんかハナクソだって婆ちゃんが言ってた


23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:11:33 ID:oxegA0Oi0

地球が存在してる間に人間が滅ぶことってあるんだろうか
人間だけが滅んで他の動物が生き延びることがあるんだろうか


25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:13:32 ID:WhnOfeSR0

>>23
むしろその可能性が大


29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:16:04 ID:oxegA0Oi0

>>25
人間だけが滅ぶとしたら何が原因で滅ぶことになるんだろう。
いきなり全滅するわけでもないだろうし、「あれ?やばくね?」
ってなったら文明駆使しまくって阻止するんじゃないの?


32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:18:44 ID:FQrABdOS0

>>29
絶対経験したくないけどそんな映画みたいなの見てみたいね


33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:19:25 ID:8V+xORcC0

>>29
資源は取りやすい所はあらかたとっちゃったっぽいし
今の技術が何かしらの原因で喪失したら復興はアウトな気がする


39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:22:07 ID:WhnOfeSR0

>>29
まあ「人類一種だけ」ってのはさすがにないかな
ただ地球は大体4億年に一度の周期で全生態系リセット級の大量絶滅が起こるから、それを乗り越えるのは厳しいと思う
隕石なら科学の粋を集めてなんとか防げる可能性もあるけど、大規模噴火や大氷河期はまず回避困難
大規模噴火や大氷河期を止めるなんて、別の惑星に移住するほうが簡単なレベル


50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:29:01 ID:oxegA0Oi0

>>39
もちろんその大氷河期もある時から急に極寒になるわけじゃなくて徐々に
大氷河期へ移行するんだよね?
それなら毎年僅かずつ平均気温が下がるわけで、文明駆使したらそれに対応できる
生活環境を作り上げるんじゃないかと思ってる。
実際に氷点下何十度のとこでも人は住んでるわけだし。


70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:42:10 ID:WhnOfeSR0

>>50
移行する過程はなんとか凌げても、最盛期に到達するとどうしようもなくなると思うぞ
氷河期と言えば数万年前のマンモスを原始人が追いかけてるような、
「なんだかんだで生きていけそう」というイメージをされがちだけど、あの最終氷河期は地球にとっては「お、ちょっと涼しいな」レベル
真の大氷河期は地球全域が数千mの氷に「数億年」覆われたレベルだった
下手すりゃ大隕石衝突よりも過酷な環境


79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:55:38 ID:oxegA0Oi0

>>70
数億年も続いた氷河期なんか存在しないぞ。


82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 01:03:27 ID:WhnOfeSR0

>>79
全球凍結でググりなよ
24億年前と7億年前からの二回起きてて、どっちも一億年以上続いてる


氷河期 - Wikipedia
過去地球上では、少なくとも4回の大きな氷河期があった。

24億年前から21億年前頃の原生代初期に最も古い氷河期(ヒューロニアン氷期 Huronian glaciation)があったことが仮説として考えられている。

証拠が残っているもので一番古いのは(原生代末期)の7億5千万年前からの氷河期(スターティアン氷期 Sturtian glaciation(~7億年前)およびマリノア氷期 Marinoan glaciation(~6.4億年前))で、過去10億年のなかでおそらくもっとも厳しいものであり、氷が赤道まで覆いつくしスノーボールアース(全地球凍結、全球凍結)を作り出した。この氷河期の終結が引続き起きたカンブリア爆発の原因になったと言われているが、この説はまだ新しく現在も論争の的である。




27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:15:40 ID:FQrABdOS0

なんかこんな中途半端な時代じゃなくてもっと地球か人類がギリギリの時代を見てみたいわ
どこまで科学が発展してどうやって終わるのかマジで見てみたい


関連記事:
【宇宙】ぶっちゃけ太陽が燃え尽きたら人類どうすんの?




28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:15:57 ID:qMS1LJFs0

地球は必要になれば勝手に森林災害起こしたり氷河期はいったり自力で調整できるのに
人間が大気や地表を固めたりするから治癒能力が著しく低下してる事実は否めない
保護する(ドヤァするくらいなら手をつけるなってことだろ


31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:18:00 ID:FQrABdOS0

>>28
でもそれやると地球は長生きしても他の生物が絶滅しまくるわけでしょ
まぁ絶対的に地球が長生きしないと元も子もないけどね


35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:20:18 ID:l/grHK480

惑星に生きてるも死んでるもありませんよ


37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:21:19 ID:xpuCj6ah0

何もかわんーよ
違うのは生物がちょっと違うぐらいで

地球にとって人間の活動はちっぽけ


38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:21:34 ID:qMS1LJFs0

地球上のすべての生物は食物連鎖と種族存続と進化の因果の輪の中になくてはならないのに
人間だけはそれらすべてから外れようとしてるからもう要らない
食物連鎖と進化は完全にやめてしまい子孫さえも堕胎や婚姻などというおろかな仕組みで軽々しく捨ててしまう始末


40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:22:31 ID:FQrABdOS0

星が死ぬのは爆発して消滅する時だと思うけどやっぱり生物が住めなくなったら地球として死ぬってことだろ


41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:23:41 ID:1orKyKQU0

そもそも地球に酸素が充満したのはらん藻類のせいで
環境破壊っていえば環境破壊
人間が何やっても自然はそれに対応するだけだよ


42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:25:20 ID:gv4y8/+B0

もともと酸素は猛毒で
酸素からエネルギーが作れるような生き物が出るまでは
植物はある意味すごい大気汚染やってた


43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:25:29 ID:M0I2ryqZ0

環境破壊が何を言ってるのかがわかんないな

人間が山を切り開いたり森林伐採するのが環境破壊?
地震や大雨で土砂崩れが起こってるのは環境破壊にならないの?

人間による、動物等の絶滅は確かにあるけど
人間が関与しなくても絶滅する生物はいるよ?
恐竜なんて最たる例じゃないの?


48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:28:30 ID:gv4y8/+B0

>>43
人間の活動で
環境が悪い方に変わるのが環境破壊

だから人間に関係しない形で絶滅するなら自然任せようって考えの人もいる


60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:37:36 ID:M0I2ryqZ0

>>48
なんか、その考え方自体が人間のエゴまるだしだよね

人間だって自然に生まれたものだし、人間の行動だって自然に行われるものだよ
どんな動物だって他の生物をコロすし自分の住みやすい環境を作るんだよ
人間と何も違わないと思うけどな


53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:30:22 ID:FQrABdOS0

>>43
人間が関与しないものも環境破壊としてスレ立てた
自然災害や弱肉強食の食物連鎖で自然と絶滅する生物がでてくると思うけど人間は環境破壊だけじゃなく自然災害の復帰とか生態系の調整とかの環境保護もしてるからそのプラスマイナスがなかったら地球はどうなるのかなというスレ


73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:44:05 ID:M0I2ryqZ0

>>53
人間が居なくても、絶滅する生物はいるだろうし自然災害は起こるから変わらないと思う
サルから進化した人間じゃなくても、他の動物から人間と同じような知性や知能を持った種族が
生まれるだろうし、そうなったら今と同じじゃないのかな

むしろ、絶滅する種族もなく、環境も変わらないほうが自然じゃないよ


44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:26:03 ID:9GfNbPcgO

認識するものがいなければあるもないもなにもない


45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:27:19 ID:qMS1LJFs0

ガイア論なら地球そのものが一個の生命体で地球上の生き物は細胞や菌の一つみたいなものなんでしょ
絶滅する生物があっても別の進化がいつの間にか行われてたりしてるのでまぁいいんだと思うけど
進化を文化に変えてしまった人間はもう悪玉菌でしかないわけですよ
アスファルトなんてガン細胞でしかないわけですよ
ガイアさんの血や体液採取して勝手に燃やしまくったあげくちょろっと補修したからって保護ヅラしないでくださいよ


46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:28:04 ID:DawoBWLf0

どうでも良いけど”環境”破壊って言葉を人間の生活環境の意味じゃなく
なんか自然信仰の延長みたいに考えてるのって日本人だからなのかね


47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:28:26 ID:AAzoWbMt0

前テレビで人類死滅後イカが繁栄するとか言ってた覚えがある

てか人類が死滅したら数百年もしたら何の痕跡も無くなるらしいね


49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:28:39 ID:8V+xORcC0

地球にあるべき姿などなく、そこに済む生物は好きに活動すればいい
ただ現状は環境破壊が進むと人間の生活に悪影響及ぼすから頑張って止めようねって話のだけで
そこら辺の問題がクリアされれば地球がどうなろうと知ったことではない


51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:29:15 ID:tzX9RvrYO

昔から疑問なんだけど地球の生き物はなんで子孫を残そうとしてんの?


54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:31:04 ID:oxegA0Oi0

>>51
おま俺。
ずっと俺も疑問に思ってた。人間以外の生物は子孫残すことだけに必死になってるけど、
子孫残そうが残さまいが己の一生に関係ないはずなのに
種の繁栄っていうけど、繁栄させないといけない理由が見つからん


65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:38:56 ID:tzX9RvrYO

>>54
食べたり排出したり寝たりとかは全部生きるための本能だけど結局すべては子孫残すためだよね
でも人間だけその本能に逆らうことができるよね
子孫残せるけど残さないって人がいるし


55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:31:36 ID:gv4y8/+B0

>>51
多分なんだが
出発点が逆なんじゃないか
生き物が子孫を残そうとしてるんじゃなくて
ある程度形をコピーしながら残ってたものが生物になってるだけで


57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:32:53 ID:1orKyKQU0

>>51
残そうとしてるんじゃなくて
自分をコピーすることのできるタンパク質の集合体を生命と呼んでるんだよ
意味ってのは人間が勝手に与えてるだけ


64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:38:31 ID:FQrABdOS0

絶滅しないように子孫残すことが生物の本能ってうまく言葉で説明できないけど当たり前だと感じるけどね


74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:48:03 ID:qMS1LJFs0

すべての生物は地球の一部


77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 00:51:09 ID:tzX9RvrYO

子孫残すために環境に対応して進化してるんだろうけどちょっと逆も考えてしまう、あり得ないだろうけど

進化しまくって他種の生き物は絶滅していって、ついに自分達の種だけで生きていけるような進化をとげて、地球上に1種類だけの生き物になったら神様から御褒美貰えるとかね


81: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 01:02:05 ID:1gYNR0pF0

>>77
食物連鎖どうなるん・・・


86: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 01:04:47 ID:tzX9RvrYO

>>81
わからぬ
自分達の種だけで生きていけるような進化ってどんなんがあるんだろうね


96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 01:14:37 ID:M0I2ryqZ0

>>86
それが究極に進化した生物なら植物こそ究極だな


92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 01:10:44 ID:FQrABdOS0

てか人間最強すぎてヤバイな地球支配しすぎだし生物としてずば抜けすぎだし地面アスファルトで舗装しすぎだしすげーわ


97: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 01:17:22 ID:gLKkfgz5O

恐竜が天下とってた年数の足元にも及ばない人類なぞ
長い目で見たらいてもいなくても変わらん


98: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 01:21:42 ID:FQrABdOS0

>>97
なんか恐竜って単純にデカくて強いだけの脳筋供じゃん
人間は個体では絶対負ける相手にも勝てる対抗策があるし地球規模の影響力あるし宇宙行けるし人間がやろうと思えばほとんどの生物絶滅させられるし
人間って過小評価されてね?


99: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 01:21:55 ID:W+EPkzCL0

人間だけ文明が発達しててて気持ち悪い


100: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 01:22:06 ID:tzX9RvrYO

地球上の物すべてなんか地球からしたら、物理的に塵が集まってできただけの俺に何か生えとる、程度なんだろなぁ


101: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 01:26:09 ID:FQrABdOS0

>>100
でも地球よりわけわからんくらいでかい星からしたら地球なんか塵同然で雑魚な星じゃんレベルなんだろな


106: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/10 01:52:01 ID:tzX9RvrYO

むしろ地球とか宇宙が素粒子とか原子みたいな扱いにされてるかもしれないしね



関連記事:
【宇宙】宇宙最大の星 W26 に爆発の兆候、大きさは太陽の3000倍


人類が消えた世界 (ハヤカワ・ノンフィクション文庫)人類が消えた世界 (ハヤカワ・ノンフィクション文庫)
アラン・ワイズマン,鬼澤 忍

早川書房
売り上げランキング : 130660

Amazonで詳しく見る
他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 14107 ]
人間以外の生き物が森をなくしたとしたらそれは環境破壊ではなく自然の摂理
それと>>7
牛のゲップは二酸化炭素ではなくメタン
[ 2014/02/11 21:32 ]
[ 14109 ]
奢りすぎだろ。

何も変わらんよ。
[ 2014/02/11 22:22 ]
[ 14111 ]
居なかったら、もっと凄い事になってるね
たぶん支配者は正統後継者たる鳥
種は豊富だし多彩な文明が無数に出来たハズ
足でPC操作してるよw

ほんとコイツ等なんて完璧なんだろうな
人間に遅れを取る理由が解らん
大きさなのかな? 空飛ぶから
[ 2014/02/11 23:17 ]
[ 14112 ]
ぶっちゃけていうと、人間が地球の表面でちょっと
なんか、わいわいしてるだけ。環境的には何の影響もない。
人間が環境破壊だなんだってのはおごり高ぶり。
国同士が自分の利権を守るために環境戦争やってるだけにすぎない
[ 2014/02/11 23:39 ]
[ 14116 ]
人間の前で止まったって事なら
猿の惑星
[ 2014/02/12 00:33 ]
[ 14118 ]
大元の問題があって、地球は人為のような意思で造られたか、本当に自然発生なのかどうかが証明できない。 詳しく言えば、人の技術の発達が未熟で、仮に管理者が居るのか、居ないのか それを断定出来ない。地球には解明されてない様々な事象、未確認物が知的に把握されておらず、一部では国で秘匿扱い。そんな中で断言できる事なんてあまりに無い&無力。
この地球も生物の住み易い温度と、観察に適した太陽が周期的に回っている。箱庭のように。当たり前なんだけど、人為のような意思か、単なる偶然の自然なのか本当の所は解らない。
そこがある程度でも解ってないと、あまりに方向性すら見出せず行く末の予測は話し合うこと自体全て無に思うのだが。
[ 2014/02/12 01:39 ]
[ 14119 ]
そしてワタシは神を追い求める

次回に続く。
[ 2014/02/12 03:48 ]
[ 14120 ]
管理者が存在するという明確な証拠が出てくるまでは、管理者は存在しないものとして考えればいいんじゃないの?
証拠が出てくれば、またその時にいろいろ考えればいい。
科学ってそういう物だし、今そんな事考えても意味無いよ。
[ 2014/02/12 03:54 ]
[ 14121 ]
どっちにしろ他の哺乳類が地球に君臨するだけの話
[ 2014/02/12 07:56 ]
[ 14122 ]
金星「地球さん、なんか苔生えてまっせ」
火星「うわ、菌もぎょーさんおりますやん」

地球「はは・・何回かオールクリーニングしてるんですがいかんせん軌道が悪いもんで・・」
「ハビタブル何ちゃらでっか?ちょっと目離すとすぐ沸いてきよるんですわw」
[ 2014/02/12 08:10 ]
[ 14125 ]
人類が環境に影響を与える程になったのは、せいぜいここ数千年程度の話だからな
人類がいなかったとしても、1万年かそこら前の状況のまま、野生の王国状態が続いてただけだよ
他の生物が進化して支配者になってたなんて可能性はほとんど皆無に近い
[ 2014/02/12 16:04 ]
[ 14127 ]
火の鳥だとナメクジだったな、支配者
[ 2014/02/12 18:33 ]
[ 14128 ]
弱い立場の生物が踏み躙られて食い散らかされるのは今と一緒だと思う
[ 2014/02/12 19:04 ]
[ 14129 ]
>>45
こいつはガイア理論を全くわかってねえな。
どこでかじったのか知らんが恥ずかしい
[ 2014/02/12 20:17 ]
[ 14130 ]
ガイアよ…これが我らにあたえた試練なのか!
[ 2014/02/12 20:31 ]
[ 14143 ]
楽しそう
[ 2014/02/13 05:52 ]
[ 14152 ]
つまりPM2.5など小さな事
[ 2014/02/13 22:19 ]
[ 14161 ]
フリーザとか、自分の機嫌で惑星破壊するやつがいたとしても、それが居ること自体が道理なわけ。
[ 2014/02/14 03:10 ]
[ 14231 ]
人類滅亡しても特に地球は困らない

[ 2014/02/19 12:47 ]
[ 14246 ]
猿以外の何かが進化して、数を順調に増やしてる地球が想定できそうですが。
恐竜→鳥→知的鳥類? イルカ→知的イルカ?
現在の地球では、この二つが知的生命体になる可能性がありそうですが。

脳が高等になるためには、脳を酷使する器官が必要なんですが、人間の場合は「手」という高度なマニピュレーターでした。現存する鳥やイルカの場合、脳自体のポテンシャルは人間に匹敵するそうですが、「脳を酷使する器官」がないため、原始的な状態で止まってるようです。なので、「手」に相当するような器官が生えた鳥かイルカが闊歩する環境になってたのかも?
[ 2014/02/20 02:20 ]
[ 14261 ]
人類滅亡してもネズミとイルカは残るから・・・
[ 2014/02/20 22:14 ]
[ 14281 ]
みんな漫画のナウシカ読んできたらいい。
生命とは何かが解り易く描かれてる。

そのあとに議論したらコメントがガラっと変わるだろうなw
[ 2014/02/22 11:37 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)