宇宙&物理2chまとめ【物理】誰かN極のみ、S極のみを持つ磁石がなぜ無理なのか説明してくれ

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【物理】誰かN極のみ、S極のみを持つ磁石がなぜ無理なのか説明してくれ

[ 2014/02/25 21:01 ] [ 物理 ] [ コメント(43) ]
entry_img_1319.jpg

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:08:23 ID:VWQ879qKO

して!わかりやすく!



磁気単極子 - Wikipedia
磁気単極子、磁気モノポール(英: magnetic monopole)とは単一の磁荷のみを持つもののことである。2013年現在に至るまで素粒子としては発見されておらず、現在では、宇宙のインフレーションの名残として生み出されたと仮定されるものの一つである。現在でも磁気単極子の素粒子を観測する試みがスーパーカミオカンデなどで続けられている。

磁石にはN極、S極の二つの磁極が必ず存在し、この組み合わせを磁気双極子という。N極のみ、およびS極のみを持つ磁石、磁気単極子(モノポール)は現在まで観測されておらず、存在しないと考えられている。例えば両端がそれぞれN極とS極になっている棒磁石があったとして、これを真ん中で二つに折ったとしても、同じく両端がそれぞれN極とS極になっている棒磁石が二つできるだけの事であり、N極とS極のみを単純に取り出す事はできない。電磁石を考えれば、この事は容易に理解できる。電磁石は電流を流したコイルであり、これを二つに分割しても、巻き数が半分になった電磁石が二つ生まれるだけである。永久磁石についても、それを構成する物質の原子が電磁石と同じ働きをしているものであり、原理としては同じである。マクスウェルの方程式により代表される古典電磁気学はこの前提のもとに構成されている。



© By Newton Henry Black
元スレ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1393006103/







2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:09:05 ID:ODZrLzZ90

無理×
ない◯


4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:10:01 ID:VWQ879qKO

>>2
分かった!ならば訂正!
なぜないか頼む!


3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:09:58 ID:ravqHL/A0

S極とN極は常にダイポールでないといけないから
終了


5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:11:07 ID:VWQ879qKO

>>3
だから!それが何故かを教えてほしいのだよ!


6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:11:46 ID:KEbCmPtS0

べつに物理学ではモノポールの存在の否定はしてない
モノポールが存在したら今の理論に修正が生じるだけ


8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:13:52 ID:VWQ879qKO

>>6
マジか!
理論的にあり得ないみたいな結論は出てないってことかい!?


15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:17:06 ID:KEbCmPtS0

>>8
いまの電磁気学の解釈だと存在しないことになるが、もしモノポールが存在していたらその解釈がおかしいだけ
物理の理論なんて現実世界で反例がみつかったらどんどん修正される


20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:21:20 ID:VWQ879qKO

>>15
マジで!?物理学ってそんなにラフなん!?

なんか歴史の修正みたいだな・・・


31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:34:10 ID:KEbCmPtS0

>>20
なにか勘違いしてるようだけど、
物理学は理論ありきじゃなくて現実ありきの学問なんだから
現実にそぐわない理論は修正される


34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:37:15 ID:VWQ879qKO

>>31
えぇーマジでか!
数学とか沢山使ってるから既存のものは
なんか絶対的な真理みたいなもんとしてあるんだと思ってたぞ!

マジか・・・マジか・・・


40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:41:34 ID:KEbCmPtS0

>>34
そもそも物理学の手法では100%正しいと言い切れる理論なんか構築できない
まず物理では出発点となる、正しいと思われる方程式(基礎方程式)からすべての理論を構築する
この基礎方程式は実験でどれくらいの精度で正しいと言えるかしかわからないから
100%正しいなんていいきれない


46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:45:00 ID:VWQ879qKO

>>40
やべぇぜ・・・俺の中で今世界の見え方がひっくり返った気がするぜ・・・

つまり・・・飛行機が空飛んでるのも
「まあ、物凄く実験して考え出した結果飛べるから、厳密にはあれたけどとばしてますwww」

つまりはこういうことかってばよ・・・?


50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:53:41 ID:KEbCmPtS0

>>46
飛行機のことはよく知らんが、少なくとも今の物理学はこの世界で起こってる事象を良い精度で示すことができるからOKだろみたいな感じ

たとえば古典力学っていうのはニュートンが自然をじっくり観察した結果、「F=ma」って正しんじゃね?と思った
じゃあこの数式を出発点にして力学の理論を作ったわけ
ニュートンの時代は測定機器もあまり精度良くなかったからこの数式が間違ってるとは気づかれなかった
だけど時代を得てなんかこの式厳密には成り立たないなってことが判明して、古典力学のかわりに量子力学が誕生した

ちなみにこの量子力学はシュレーディンガー方程式を出発点にしてるが、これももしかしたら厳密には成り立たないのかもしれない


54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:57:30 ID:VWQ879qKO

>>50
あの有名なニュートンさんのやつですら齟齬出てるんですかい・・・!

この世界はこんなにもあやふやだったのか(´゚Д゚`)


59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 04:05:30 ID:W+24/ppZ0

>>54
ニュートン力学とマクスウェル方程式に矛盾が出ちゃって
どっちも実験的には正しいのになんでやねん?ってなったのは有名な話


60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 04:09:37 ID:VWQ879qKO

>>59
因みにそのなんでやねん?は学者さんたちはもう解決されたのでしょうか・・・?


61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 04:12:24 ID:W+24/ppZ0

>>60
相対性理論で解決した


62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 04:14:44 ID:VWQ879qKO

>>61
それはなにより(`・ω・´)


14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:16:50 ID:LmtNn7EVP

>>6
統一理論にはむしろないと困るんじゃなかった?
てか作り出す方法この前発表されてたな


17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:19:03 ID:KEbCmPtS0

>>14
あれは磁石を集めてS極が全部内側にあるような磁石作りましたよみたいな話だから厳密にはモノポールじゃない


9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:15:13 ID:W+24/ppZ0

お前がボールを机の上で回してみて,上から見ても下から見ても
同じ方向に回っているように見える回し方を発見するようなもの


16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:18:11 ID:VWQ879qKO

>>9
なるほどホントにその喩えの感じ通りなら無茶な話だな!

てか喩え上手いな!凄く分かりやすかったぞ!


19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:19:40 ID:wgTPhMNC0

>>9
それっぽく聞こえるけど出鱈目だな


10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:15:14 ID:apnouZlb0

実験的に存在していないだけ
無理という証明はされていない


11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:15:43 ID:vYqy3Nj10

磁力ってのは電子の偏りによって生じる
どちらか片方だけの磁性体は電子の偏りが大きすぎる
電子ってのは本来すさまじいエネルギーを秘めてるんだけど
+と-が一対になってるから安定してるわけ
で、自然界は急激な変化を嫌うから莫大なエネルギーをどうにかしようとその偏りを正してしまう
この話は俺が今考えた理論だから多分全然違う


18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:19:32 ID:VWQ879qKO

>>11
てめぇwwwせっかくちゃんと読んだのにwww


22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:26:10 ID:vdIuNH6X0

>>18
マクスウェル方程式だ
磁場に一方的な湧き出し、吸い込みはあり得ないってこと
磁場が湧き出す場所があれば必ず吸い込まれる場所がある


24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:27:33 ID:LwySU7J50

>>22
電磁気最近学んだばかりなの?


30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:33:33 ID:vdIuNH6X0

>>24
1年前に習ったにわかです


21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:23:01 ID:LwySU7J50

昔は電子自体の存在も信用されてなかったから、その流れで行くとなんとも言えない
ただ存在するとすればかなり質量も体積もでかいらしい


23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:27:05 ID:KHsOFgsW0

あったら確実に電波を使う技術は全否定だろうな


25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:28:32 ID:vdIuNH6X0

そもそも磁荷粒子が存在しないからな
モノポールは作れない


26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:28:54 ID:FunZeSX80

結局無理なことの証明は現在されてないってことかね


29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:32:25 ID:RYFO9KW80

全く存在しないと証明されたわけではない
ひも理論的にはあったほうがいい
見つけたらノーベル賞


32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:34:13 ID:LwySU7J50

昔も電子が発見されてなかった(信用されてなかった)のと同じで
現在も普通はプラマイでくつういてる磁石のプラスマイナスがそれぞれ単体で存在するようなツブツブが発見されてないってだけ
発見されるといろいろひっくり返る 


33: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2014/02/22 03:36:35 ID:qO20AZmf0

モノポール発見されたら
電磁界シュミレータとかどうすんのかね
今使ってんのアップデート来る?


42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:42:46 ID:ko0+Cx2r0

>>33
工学レベルのエネルギースケールでは現在のマクスウェル理論で何の問題もないのだから
直ちに影響はない


36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:37:27 ID:jCiOV07/0

物理学は神の学問じゃなかったのかよ!


37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:38:10 ID:o/BHyJbv0

モノポール方程式というのが有ってだな。
物理よりも数学で役に立つ。
詳しくはseiberg wittenでググれ


39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:40:17 ID:VWQ879qKO

>>37
僕はついていけるだろうか・・・君が教えてくれたキーワードの先にある学問に・・・(´Д`)


43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:43:52 ID:o/BHyJbv0

>>39
ぶっちゃけ数学科4回生くらいの内容だしね。

モノポールってポツンとあるから単純っぽいだろ。
だから使い勝手が良いんだよ。


48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:48:38 ID:VWQ879qKO

>>43
俺( ´ー`)「なになにseiberg witten・・・っと」ポチポチ

seiberg wittenサイト「やぁ!(*^^*)」英語ずっらーーー

俺(´゚Д゚`).:∵(血)「・・・」


47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:46:41 ID:ko0+Cx2r0

>>37
モノポール自体は電荷にも質量にもあるから珍しくないんだが
それは磁気モノポールと関連するものなんだろうか


45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:44:58 ID:UilOibea0

棒磁石を半分に折ったら切り口が新しい極になる
なら1原子レベルの厚さに薄切りしたらどうなるの


49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:50:35 ID:ravqHL/A0

つい先日まで基礎電磁気学習ってた俺だけど
教授曰く電磁気の世界はマクスウェルの方程式でもう完成しちゃってるらしいな

で、モノポールが発見されると修正が起こって……?


53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:56:34 ID:KEbCmPtS0

>>49
電磁気学の基礎方程式たるマクスウェル方程式が正しく、さらにその式解釈も正しいとすればの話
その教授は細かいこと言って学生が混乱しないように便宜上そういったのかもしれない


55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 03:58:45 ID:ko0+Cx2r0

>>49
マクスウェル方程式だけ見れば
磁気モノポールを導入するのは容易で対称性もより美しくなるように思えるが
その後に発展した物理学まで整合性を保とうとすると途端に難しくなる


58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 04:03:31 ID:EEuX1qxp0

S極のモノポールとN極のモノポールをくっつけたら普通の磁石になるのかな


57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/22 04:01:54 ID:VWQ879qKO

取り敢えずまだまだこの世界には未知の可能性がある可能性があることは分かった!(`・ω・´)ぜ!



他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 14334 ]
難しく考えすぎると駄目だよ
結構適当な分野ってことを念頭に置いておかなきゃ
[ 2014/02/25 21:26 ]
[ 14335 ]
つまりだ簡単に例えると入口と出口が必要なんですよ

磁石を駐車場と考えると出口をS入口をNとして電子の流れを車とイメージすればいい
駐車場に車が入るだけでは満車になり車が入れなくなり流れが止まり磁石としての機能を失う
出る一方では空車になり出る車がいなくなり流れがなくなりこれまた磁石としての機能を失う

出入りする車の流れがあるから磁石として機能するおk?
[ 2014/02/25 21:31 ]
[ 14336 ]
物理学は基本的に経験則から出発してるよね。

「この数式にこの現象は従う」ではなくて
「この現象はこのように定式化出来る」っての?

電磁気学のマクスウェル方程式も全部経験則だしね。
[ 2014/02/25 21:31 ]
[ 14337 ]
※2
違う。
お前さんは「入り口と出口が必要」というが、それがそもそも間違い。
これまではたまたま全部入り口出口がセットだったってだけ。

電荷が+や-単独で存在するように、磁荷も+や-単独で存在しうるんじゃないの?という考えは別におかしなことじゃない。
ただ、発見されていないだけ。発見されていないだけ。
大事な(ry
[ 2014/02/25 21:39 ]
[ 14338 ]
そうだね、入口と出口がモロ裏表だから仕方ないよね
片方が無限大に遠ければモノポール化するよね
でもそれはちょっと無理そうだよね

いやあまりに長い棒磁石ならそれはモノポールでいいんじゃないの??
どうよ?
何か問題ある?
[ 2014/02/25 23:04 ]
[ 14339 ]
違う。物理でも純粋な理論屋は本当に数学的に無矛盾、という点からスタートしてる。もはや哲学に近いと言っても良い世界。
それらが現象と実際合うかどうか、どの様にしたら合うか、というのは現象論屋のしごと。
んで、それを実際に確かめるのが実験屋のしごと。
物理では幅が広すぎてこれらが完全に分業化されてる。
[ 2014/02/25 23:05 ]
[ 14340 ]
空からモノポールが降って来るってアニメがあってだな。
世界中がひっくり返るかと思ったら、作ってるロボットのパーツに利用するだけ。
俺がひっくり返ったわ。
[ 2014/02/25 23:35 ]
[ 14341 ]
正確な説明よりわかりやすい説明の方が価値がある
一般的にはな
[ 2014/02/25 23:48 ]
[ 14342 ]
なるほどね
[ 2014/02/26 00:26 ]
[ 14343 ]
磁力とは静電気力が相対論の効果で歪んだ結果生まれたもの
だからN極S極も実用のため生まれた便宜上のものであり、
「磁力が電荷+相対論で生まれるものである」限り両極は対になる
けど「」内が正しいかどうかはまだわかってない
というのが相対論を学んだ自分の理解
[ 2014/02/26 01:53 ]
[ 14344 ]
人をバカにしとるよなぁこの>>1

まあわざとなんやろうけど
[ 2014/02/26 03:50 ]
[ 14345 ]
これが僕達のリアル
[ 2014/02/26 04:18 ]
[ 14347 ]
上り坂と下り坂どっちが多い?
という問題に似たような感じがした。
[ 2014/02/26 06:35 ]
[ 14348 ]
「モノポール見つけたらノーベル賞」はもうお決まりのフレーズ。
[ 2014/02/26 11:23 ]
[ 14349 ]
常識の世界に満足してる人間は科学者にはなれない!
科学の世界は文学と数学と哲学の融合ですか?自分には無理
[ 2014/02/26 11:27 ]
[ 14350 ]
誰もスピンに言及しない
[ 2014/02/26 11:44 ]
[ 14351 ]
今の太陽磁場がそんな感じ。マクロな世界では普通に起きているよ。中性子星とかもあるし。
文房具の磁石にこだわりすぎじゃないかな。
[ 2014/02/26 12:21 ]
[ 14353 ]
平成24年2月27日 N極またはS極だけをもつ磁石(磁気モノポール)を普通の磁石と白金を組み合わせた簡単な構造で作ることができることを理論的に示した、というリリースが首都大学東京から出ています。これは大学院理工学研究科 多々良源准教授と竹内祥人研究員が行ったものです
[ 2014/02/26 13:00 ]
[ 14354 ]
もう一極が認識できない状態にすれば、対極は存在するとしても確認することができないから、一極のみしか存在しない状態なるのでは?
詭弁だけどさ。
[ 2014/02/26 13:29 ]
[ 14356 ]
モノポール磁石は現在の物理学が組みあげた理論の中ではほぼ成立しないと見てよい。電磁力の媒介であるゲージ粒子(フォトン)が既に発見されていて、その特性がほとんど解明されている。可能性があるとすれば、磁石の磁力の源である。レプトン(電子)の「スピン」という概念が間違っていることを証明する必要がある。これも今のところ矛盾はないわけだけれど、スピンを直接観測する方法が今のところないので、大方の物理学者は可能性が0とは決して言わない。
ただ、重力以外の理論が統一されて、互いに互いを補完し合っている現状では、どこかに矛盾があるとはいえない。
事実、ヒッグス粒子の存在の予言が的中した現在。間違いを見つける方が困難。
[ 2014/02/26 15:31 ]
[ 14360 ]
昔、宇宙の発生直後ならモノポール磁石はは存在したかもしれない、みたいな番組あったけど
あれって、そうだったらいいな程度のものなの?
[ 2014/02/26 23:27 ]
[ 14361 ]
中学生の時に理科の先生から聞いたんだが。
磁石を作るときは溶かした鉄の両端にN,S極の磁石を置くらしい。つまりは原子レベルで見るとすべての金属原子にはN,S極があるってことかね?普通は不規則な向きに原子が並んでるから磁石になりえない。
[ 2014/02/26 23:58 ]
[ 14365 ]
磁気単極子爆弾なら日本最初のアドヴェンチャーゲームに出てた
[ 2014/02/27 09:26 ]
[ 14367 ]
極低温超流動状態の強相関電子を使って疑似モノポールを実現とかNATUREかなんかで聴いたが、誰か解説してくれ。
[ 2014/02/27 15:48 ]
[ 14368 ]
14335の人ですけどもね(^◇^)アレは適当に考えて書いただけだったりする(ぉw

ただねあの考えでいくとコイルは螺旋巻きだから機能するけど並行巻きだと機能しないはずなんだ…
[ 2014/02/27 18:48 ]
[ 14369 ]
磁力を流れで考えてみたんだが、常に出続ける流れと吸い込み続ける流れ

永久不滅ではないが、ブラックホール、ホワイトホールがそれに近いかもしれない

どちらかだけしかないモノポールはないかもしれないが、通常の空間でなくワームホールのようなものによって繋がれたN極とS極があったとして両者が離れているなら、見かけ上モノポールにうつるかもしれない
[ 2014/02/27 19:22 ]
[ 14370 ]
ブラックホールは極とは違うかもしれないけど流れはできている

赤道にあたる部分が吸収 極にあたる部分が放出という具合に役割分担されている
吸収する物がなくなった時ジェットの噴出は止まり元の真っ暗な星となる。
[ 2014/02/27 20:20 ]
[ 14371 ]
発見されてないから存在しないと思われている、ってくらいの話じゃね?
[ 2014/02/28 10:59 ]
[ 14374 ]

確かに発見されてないから存在しないとされているだけの可能性もある
しかしそれと同時に存在しないので発見されないっという可能性もある

なので今確認されている事象のみで説明のいく内容を考案するしかないのです(´・ω・`)
もしも新たな発見があったらその時また考えを改めていけばよいかと。
[ 2014/02/28 19:41 ]
[ 14376 ]
極低温超流動状態の強相関電子を使って疑似モノポール

専門用語ばっかなのでちょっくらググってみたけど…
つまり温度はめっちゃ低いのに何故か液体のような金属でSもしくはNしかない磁石を作ろうという内容カナ?

考えるに個体を保っていないという事はなんらかの入れ物に入れているか水たまりのように地べたに置いてあるか
っという事が考えられるけど後者の場合は地熱により温度が上がりそうだからケースごと冷やしていると過程して

上の部分が極にあたりその磁場が磁石のようにもう片方の極とのつながりがない為に単極として捉えられたとしたら…
おそらく低温状態により周囲の空気が冷やされ磁場が歪んだとかではないカナ?
ドーナツ場でなくなんというか噴水やイソギンチャクの触手みたいな形状の地場が形成されたとか?
[ 2014/02/28 20:03 ]
[ 14379 ]
1本の棒磁石
N_S

この磁石を中央で切断↓
N_S N_S

右側半分を逆向きにして接合↓
N_S-S_N

これで見かけ上 両N極の磁石の完成
N_N
[ 2014/03/01 10:09 ]
[ 14381 ]
電荷の運動に寄らない磁場の発生ってありえるのかね?
[ 2014/03/01 15:08 ]
[ 14383 ]
Y字の磁石を作ったら極の配置はどうなるのだろう?
必ずしもN極S極の数は対にならないような
[ 2014/03/01 16:34 ]
[ 14384 ]
用は物差しの向きが大事って事じゃないの?
上から下に落ちる前提なら下に重いもの上に軽いものが来る。
軽いものを避けても残った重いものの中で更に・・・。
物なら単一で同密度で決着だけど、力の流れは分散した分も含めて合計が変わらないから・・・って事でしょ?知らんけど

Y字の磁石なら2つある方の極が一つの極の半分しか磁力ないんじゃない?
[ 2014/03/01 16:46 ]
[ 14386 ]
いいね
[ 2014/03/02 02:23 ]
[ 14388 ]
キモオタって経験則って言葉がホントに好きだな
[ 2014/03/02 17:54 ]
[ 14389 ]
モノポール見つけたって言った人もいたけど自然と消えたし
QEDでも何話か忘れたけど話題にされてたよね
[ 2014/03/02 18:43 ]
[ 14442 ]
量子力学を勉強しだすと物理学の学問体系が随分と柔軟的なものに見えてくるよね
現実→こんな理論で説明できそうです→これまでの理論で説明つかないこと見つけました→理論修正しました
こんなことの繰り返し
[ 2014/03/06 00:49 ]
[ 14621 ]
分子結合の状態分類で電子の分子間での流動性がある結合状態を金属共有結合という。電気伝導や磁化の基になる性質を説明するのに電子が偏って存在する、という状態の結果としてそういった現象が現れる。(なんだかへんな文)
電子の偏在状態を維持する構造物である必要があるため安定した成分バランスである固体という状態が性質発現の条件である。
固体が成立する条件が磁性を発生させるための土台なので解磁した際に不自然な存在となる単極物質は自然界で手に入らない。
[ 2014/03/12 22:52 ]
[ 14642 ]
ブラックホールって「黒い穴」ではないよ。ブラックホールは強力掃除機付のスポンジの様なもの。強力な重力で光も吸い込んじゃうから宇宙空間に穴が開いたように観測される。ホワイトホールもないよ。ホワイトホールはSFの話ね。
[ 2014/03/16 01:59 ]
[ 14760 ]
「モノポールは有るんじゃね?」
という説、30年以上前から科学雑誌なんかで見かけてたからね。

検証されても、実用性が無いから研究が足りないのかなあ?
[ 2014/03/24 21:37 ]
[ 14793 ]
綱引きで例えたらどうだろう
綱の片一方にいる人は、反対側からの引く力で、綱の方向へ引っ張られる(磁石的に言うと吸い付く力)
[ 2014/03/27 12:35 ]
[ 15251 ]
ドクが洗面所で倒れた時に思いついたFlux Capacitorというのが1985年の時点ですでにデロリアン内部にあってだな…ものポールの永久磁石がなくとも同様の状況を一時的にだな…
[ 2014/05/27 08:04 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)