宇宙&物理2chまとめ【宇宙】準惑星ケレスの表面に鮮明に写る不思議な明るい点が公開

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【宇宙】準惑星ケレスの表面に鮮明に写る不思議な明るい点が公開

[ 2015/05/13 11:01 ] 宇宙 [ 天文 ] [ コメント(16) ]
uy75w233.jpg


1: 海江田三郎 ★ 2015/05/12(火) 19:00:51.94 ID:???*.net

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1505/12/news064.html

 準惑星ケレスの表面に見える不思議な明るい点を、探査機「ドーン」がさらに鮮明にとらえた写真を米航空宇宙局(NASA)が5月11日に公開した
sk_ceres_01.jpg

写真は5月3~4日、ケレスから1万3600キロ離れたところから撮影した。
クレーターの中にある2つの明るい点がはっきりと写っている。NASAのWebサイトではアニメーションとして楽しめる。
 明るい点の正体はまだ不明だが、ドーンの主任研究員を務めるカリフォルニア大学ロサンゼルス校の
クリストファー・ラッセル氏は「明るい点は反射率の高いものが太陽光を反射したもので、おそらく氷だろう」と述べている。

ドーンはさらにケレスに近い軌道に投入され、ケレス表面全体の詳細な地図を作成するなどし、地質の成り立ちなどを明らかにする予定だ。
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1431424851/








3: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:03:41.53 ID:Eq5qS5D+0.net

うわこれは


5: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:05:31.42 ID:8nvp7cKSO.net

ワクワクするね


7: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:06:06.80 ID:0ucnesf80.net

>>1
これガチじゃん・・・


10: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:06:44.55 ID:NGBBlMq30.net

溶けた水がまた凍って光ってるだけだろ。
iso10000くらいのカメラで撮るから妙に写る。


27: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:19:37.42 ID:yAnQhxKX0.net

>>10
準惑星の上の氷を直接観測するのって、結構すごいことなんやで。


12: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:06:57.10 ID:TIdTymhH0.net

まさしく基地


26: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:17:07.40 ID:FA5x1aOb0.net

ハゲが10000人位住んでるんだろ


28: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:19:52.23 ID:Z/Y+U6aJ0.net

角度的にピッタリ合ってた所が光ったんだろ
角度がずれても同じ場所ならまた別だが


34: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:23:09.01 ID:yAnQhxKX0.net

>>28
何ヶ月も前から、連続して同じ位置に写っている


36: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:24:59.15 ID:TnG8QhYt0.net

氷があるなら水がある可能性が高い
生命体がいる可能性もある
ミジンコみたいなのでも宇宙人なのだ


37: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:25:20.86 ID:SBiNwhsI0.net

どうなのこれ
PIA19547-Ceres-DwarfPlanet-Dawn-RC3-Animation-20150504.gif

※高解像度版はこちら




43: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:27:48.75 ID:0ucnesf80.net

>>37
ガチですね


46: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:30:09.56 ID:11pk4sQe0.net

>>37
これ…は…

…角度による光の反射とかじゃねーだろ・・・


47: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:30:55.08 ID:4sJX9wQA0.net

>>37
これをみてNASAは「光の反射」って言ってるの?
とてもそうは見えないがw


54: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:34:24.27 ID:IA2wPUmw0.net

>>37
一定の光量を持つ発光体があるようにしか見えない
反射光にしては光量の変化が少な過ぎる


75: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:52:36.60 ID:FgCoKTRs0.net

平面ではなくて御椀を伏せたような立体的な形であれば
>>37は説明できるよ。


110: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 20:17:13.29 ID:Ka4lm6aJ0.net

>>37
他にも光ってる場所あるな


135: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 20:41:19.45 ID:SbY3jNNM0.net

>>37反射じゃなく常光状態じゃん。
一種の人工物だよな。てことは…


136: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 20:42:18.64 ID:iWy2Lj8s0.net

>>37
単純な平面反射っぽくないねぇ
なんらかの理由で再帰反射もどきになってるんじゃね?平板状の氷が乱雑にちらばってるとか、4角柱の結晶とか
自家発光なら軌道入った後、夜の側からみれば一発で判るね


199: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 22:54:28.03 ID:u75utaUn0.net

>>136
俺もコーナーキューブみたいになってんのかな、と最初思ったけど
なんか他の場所も光ってるぽいから、露出オーバーなんじゃないかなと思い始めてきた。


151: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 20:54:56.86 ID:+yYAssOB0.net

>>37
素人の俺がみても
太陽の反射は関係なさそうとわかるんだけど


156: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 21:03:26.79 ID:gRlAgfh/0.net

>>151
画像はセレスの「昼の面」しか捉えてない。
反射光では無い、と断じる根拠は無い。


160: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 21:12:38.71 ID:iWy2Lj8s0.net

>>156
スペクトル見れば反射か発光か分かりそう
ドーンには分光器付いてないのかな?


45: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:30:09.24 ID:azKcFGVD0.net

真空中に氷って長期にわたり存在できる物なの


50: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:32:59.14 ID:1k1rSbnw0.net

(; ・`д・´)コレはケレス星人の仕業か!? 


53: ネトサポハンター 2015/05/12(火) 19:33:52.30 ID:XSaSFn7x0.net

でも、噴火とかならガスも観測されるだろ?


63: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:39:01.41 ID:VTg2h6ac0.net

>>53
水蒸気の噴出が見つかってるぞ
氷の火山が噴火してるならもっと広い範囲に氷が積もっていそうなもんだが


55: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:34:26.42 ID:uFxE2KGw0.net

極地でない場所にある氷だとすると地下の氷の一部が地上に顔出してる感じかな。


69: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 19:45:04.63 ID:FoSUdzyp0.net

でも光の形は人工物っぽくないよなぁ


94: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 20:06:48.63 ID:2Fg92aQu0.net

火星より外を回ってるんだもんな。火星より寒いなら氷くらいあらぁな。


108: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 20:15:38.26 ID:twxSy4Yh0.net

>>1
ついに来たな


123: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 20:24:56.21 ID:irzqzntt0.net

遭遇まったなし


125: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 20:26:16.29 ID:fgCti8/I0.net

話は聞いた
人類は滅亡する


138: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 20:43:36.25 ID:zsDWKyUZ0.net

すごく丸いね、ケレス。
とても小惑星とは思えない。


147: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 20:49:08.82 ID:gRlAgfh/0.net

>>138
は?何言ってんの。


228: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 23:53:36.05 ID:dSdwiwKt0.net

>>138
球形に近いなどの条件を満たしたから
準惑星に分類されることになったんだよ

ケレスは天王星の次に人類が発見した「惑星(安定軌道を公転する星)」なので
歴史的にも順当な分類だわな

ケレス (準惑星) - Wikipedia
発見当時は新しい「惑星」とみなされていたが、その後近くの軌道に同じような天体が続々と見つかってきたこと(小惑星帯の発見)や、惑星にしては小さすぎる(最小の惑星である水星の約5分の1)ことなどから、1850年頃から「小惑星」として惑星とは区別されるようになった。それでもケレスは直径約950kmと小惑星の中では際だって大きく、その後何万という小惑星が発見されてきたにもかかわらず、およそ150年の間、ケレスは「太陽系最大の小惑星」とされていた。
2000年代に入り、海王星以遠にクワオアー(直径1,250 km ± 50 km)などケレスを上回る大きさの太陽系外縁天体が複数発見されてきたことで、ケレスは最大の小惑星ではなくなった。しかし、その質量が自己重力によって球形を保つのに十分であるため、2006年8月のIAU総会で採択された太陽系の天体の定義により、「dwarf planet(準惑星)」として扱われることとなった。




152: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 20:56:06.12 ID:+9PtB9Ev0.net

光があるならそれから成分を推測できるだろ
数億光年の星の成分が分析できるのになんで近場の星の成分が分析できないんだよ


162: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 21:14:41.50 ID:yAnQhxKX0.net

平面なら液体があることになるから、氷河の氷のような凸凹したものだろう。

一様に光ってるのは、自家発光でなくても、そもそも暗いところを感度を上げてとっているから、露光オーバーで反射した光の強さが変わっても写真に反映しないことで説明はできる。


169: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 21:29:07.46 ID:kbB9mgmr0.net

ちょっと誰か行って確認してきて


208: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 23:14:36.87 ID:MgddNFZ70.net

これでもし明らかに人工的な物だったら大騒ぎだね


219: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/12(火) 23:42:44.95 ID:nSqIvuXc0.net

氷だとしても、どうして、あの一点だけにあるのか 不思議だ


他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 17362 ]
だそうだ!って落ちの付け方がこれまたNASAは何か隠してると言われても仕方ないわ・・こういう曖昧な調査結果を出してどうすんだっての・・・こういう中途半端なデータがまかり通るからな・・・
[ 2015/05/13 11:31 ]
[ 17363 ]
のちのケレス大戦である。
[ 2015/05/13 12:18 ]
[ 17364 ]
探査機が謎の光源から出た光で破壊されるとか
[ 2015/05/13 12:29 ]
[ 17365 ]
レゴリスするモノリス
[ 2015/05/13 13:09 ]
[ 17366 ]
>氷だとしても、どうして、あの一点だけにあるのか 不思議だ
氷で出来た小惑星が落ちてきて大半がたまたま飛び散らずのこってるんじゃないかなー
[ 2015/05/13 13:12 ]
[ 17369 ]
そろそろ凄い発見がほしい
人工物であって欲しいが、氷だろうなぁ
[ 2015/05/13 17:03 ]
[ 17373 ]
遙か昔に来た異星人達の基地
内部・外部を探査するのにちょうどいい場所
そして今も対空レーザー砲は健在で、もう少し近づくと撃墜される
[ 2015/05/13 18:42 ]
[ 17378 ]
同じ探査機が日陰側撮影した時には発光物は確認できなかったって、ちょっと前のニュースでやってたじゃん。
記事見るだけで自分から更に調べようって考えは思い浮かばないのかね?
[ 2015/05/14 14:16 ]
[ 17390 ]
クレーターの中心にあるっぽいし氷じゃなくメテオライトかも?
[ 2015/05/16 18:15 ]
[ 17391 ]
ガミラスの…
[ 2015/05/16 22:46 ]
[ 17393 ]
痛くなったらすぐケレス
[ 2015/05/17 10:26 ]
[ 17394 ]
ミジンコみたいなのは宇宙人じゃないだろ
宇宙生物とか地球外生命体とかには該当するけどさ
[ 2015/05/17 12:01 ]
[ 17400 ]
隕石の衝突などで、内部が露呈してるだけなのでは?
水の氷なのかなあ。
[ 2015/05/17 23:47 ]
[ 17401 ]
だいぶ新しいクレーターっぽいな
[ 2015/05/18 06:44 ]
[ 17410 ]
ああ、これは完全なツルッパゲが2人いますな。
[ 2015/05/19 15:38 ]
[ 17463 ]
隕石が当たって内部の氷が表面に出て凍ったんだろ
[ 2015/05/24 09:40 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)