宇宙&物理2chまとめ【物理】重力ってなんだよ (その1)

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【物理】重力ってなんだよ (その1)

[ 2012/04/24 17:14 ] [ 物理 ] [ コメント(2) ]
entry_img_26.jpg 

1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/02/10(木) 18:08:49 ID:KfUd7Q70
空間の歪みとかわけわかんね










3: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/02/10(木) 19:50:50 ID:/qCg43A6
相対論的にいえば 時間=空間の歪み

素粒子論的にいえば グラビトン
どっちがただしいのか、素人にはわからんけど
相反する考え




4: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/02/10(木) 23:24:35 ID:mcEXG3Lh
空間がうにゅってなってるからみんな転がって行っちゃうんだよ




7: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/02/13(日) 09:05:36 ID:XRtfON+D
空間の歪みは、ゴムのような膜に例えられる事もあるね




29: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/08(火) 17:12:29.06 ID:4BIttc7x
相対論で空間の曲率を概算し光が折れ曲がる計算ができるって話じゃなかったか




35: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/14(月) 05:59:38.29 ID:TEEM7ljl
なんか忘れたが血液中にある物が地球の磁力に引っ張られるとかなんとか…全ての物質にそれが含まれてるとかテレビでやってたな




36: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/14(月) 11:58:19.12 ID:dvEgOy2z
>>35
F=q(E+v×B)
磁力が働く力は電荷の法線方向




37: :名無しさん@お腹いっぱい。: 2011/03/14(月) 20:28:47.41 ID:jK+WKdhy
重力とは?
?グラヴィトンの交換によって起こる相互作用の一つ
?空間のゆがみによって起こる幾何学的作用
?異物である質量を排除しようとする空間の圧力
?加速度と同じく見かけの力
?神様が決めたルール
?その他さまざまなアジャパー

さて、どれでしょうか




46: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/26(土) 02:35:23.51 ID:lBGLy3pT
質量から放射線状に広がって単位面積(距離の二乗に反比例)に働く力
質量が重力子を飛ばしているだけなら反物質で弾くことができそうだな




52: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/26(土) 20:57:46.96 ID:RboTrb5y
質問なのですが、
槍族が高く飛べる理由に地球の自転は影響しているのでしょうか?

赤道直下の位置は地球でも遠心力がかなりかかると思われるので
ジャンプが最も高く飛べると思ったんですがそうではないのでしょうか




53: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/26(土) 21:04:06.72 ID:Ny0ipRCi
>>52
重力の少ないところで育てばそれなりの筋肉しか付かないから高くは飛べないんじゃないだろうか
重力の影響が強い所で育って重力の少ないところに行きジャンプすれば高く飛べるんじゃないのかな?
というか要は筋力だと思う




57: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/30(水) 21:07:03.01 ID:sjfxQc7R
宇宙空間を二次元から例えると、中に浮かした正方形の布(宇宙空間)に、
ビー玉(星)を置くと、ラッパの先みたいな形になる。

何が言いたかったのかわからなくなった。




58: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/30(水) 21:10:21.39 ID:sjfxQc7R
思い出した!
ラッパになると三次元になる。ってことは、三次元でそれをやると
四次元になるはずって言いたかったんだ。




60: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/03/31(木) 00:36:04.99 ID:Kl021l89
>>58
その例えは有名だけど何も知らない人にそれを説明すると、
ラッパみたいなとこに落ちるのはその布の下方向に重力があるからじゃん。
重力自体を説明をするのに重力を使うのはおかしくね?
って反論される可能性がある。

だからどうしてその窪み、つまり空間の歪みに沿って物体が移動するかを
説明しなければならない。よろしく頼む。




75: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/09(土) 18:25:12.80 ID:2E1p3TVm
重力の概念は
天体の表面上、もしくは上空に存在する物体が、その天体から受ける引きつけようとする力。

だが、それが一体なんなのか、具体的に説明されてはいない。




77: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/09(土) 19:24:32.97 ID:dlVeq14S
>>75
「天体から受けるひきつけ」は見方を変えると
「空から受ける押し付け」ともとれるがどうか。
んで、全てを貫通していることから電磁波的なものでもないのだろうか。




78: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/10(日) 02:44:43.82 ID:+5FbPRxq
>>77
まだその考えに固執してるのか。「重力は空間が押す力」説の人だろ?もうあきらめろって。
だいたい『空間』とは何か決めるのも難しいぞ。原子の中身はほとんど空間だとも言えるしな。
重力が電磁波的なものというのはある意味そうかもしれんけど。




85: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/11(月) 22:22:07.03 ID:w5Xd6rG/
地球とリンゴの空間に何かあるのか?
結論、無い。

不思議か?

重力と似たものは人間にもあるな、
意識とか思いとか。
男女が引かれ合う、
しかし
男女の間には何も無いお互いの意識で引かれ合う。

本質的には、
重力も人間の心も同じなんだろう。




93: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/12(火) 09:11:34.04 ID:/YNrS1Sk
物理世界の中で進化してきた人間が、
無意識で物理現象に倣っていてもおかしくないと思う。
ただ、人には好き嫌いがあることに対し、重力に好き嫌いのないことから
両者は別物と言わざるを得ない。

しかし発想は悪くないと思う。




102: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/19(火) 08:10:18.89 ID:kdVFXUWz
結局のところ重力がなにかすっきりわかるところまでは解明出来てないってことか?




104: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/19(火) 20:05:23.33 ID:gWq3Mu37
解らないけど常にそこにあるもの
なんかオラワクワクすっぞ




107: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/20(水) 20:58:30.05 ID:ipdKfk6T
地球で一番重力が強いのってどの部分なの?
表面?
表面だとして大気の表面?地面の表面?




111: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/21(木) 00:13:08.79 ID:1R3Lo/z+
重力は惑星表面に働く万有引力のこと。

関係)
重力 = 惑星の万有引力 − 惑星の自転によって発生する遠心力

赤道に近くなるほど遠心力は強くなる。よって、重力は極地に近づくほど重くなり、赤道に近づくほど軽くなる。
また、大きな山の麓では山の上の岩石から受ける引力の分、軽くなる。(かなり微弱なものだが)




119: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/21(木) 11:52:57.40 ID:xpIc18gT
1 そもそもどういうメカニズムで重力は発生しているのでしょうか?
2 そのメカニズムを人類は再現して人工重力を作り出す試みはどこまで進んでいますか?




121: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/21(木) 22:39:14.95 ID:E0kGq9JF
>>119
遠心力で似たようなのできるがコストが悪いらしい




123: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/22(金) 22:31:05.23 ID:ci9fQdxi
>>119
>1 そもそもどういうメカニズムで重力は発生しているのでしょうか?
それを矛盾無く説明できたら世界的な名声を得られる

>2 そのメカニズムを人類は再現して人工重力を作り出す試みはどこまで進んでいますか?
そのメカニズムが分かってないので全く手が付けられない。…公式には
>>121のいうように遠心力など加速は重力と等価であることが一般相対論で分かっているが

非公式には、オカルトの範疇だが重力推進なる物を開発したり提唱してる人が結構いるようだ
全く研究対象として認められてないので真偽は不明。オカルトでも無視するのは非科学的だが
そういう行為のウラには陰謀がつき物。ひょっとすると本物かもしれんな




122: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/22(金) 09:53:48.27 ID:Jx8wU5P/
>>119
音が空気を媒介して伝わるように、重力も何らかの粒子によって伝わる、と考えられてる。
未だに重力を伝える粒子(グラビトン)は発見されていないから、どういう仕組みなのか解明されていない。




127: 7し 2011/04/27(水) 02:53:16.79 ID:GPzNzR5s
物体が重力の影響を受ける事と、物体が重力場を発生させる事は相互作用というものの両面。(実際、一つの相互作用ラグランジアンから両方出る)
まあ、作用反作用法則みたいなもんか。
そこに最小作用法則が加わると重力場方程式が導かれる。
なんで最小作用法則なんてものがあるか?というのは量子力学的波動にホイヘンスの原理が働くからだろうが、あいにく量子重力理論が出来てないから分からん。




130: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/08(日) 00:04:18.83 ID:ntbuCwS3
表面が一番重力あるってことはもしかして中心の重力はほぼ0?




137: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/09(月) 23:18:15.78 ID:nRz6/Bgk
天体の持つ重力の向きは天体の中心方向。天体内部にいてもね。
密度に大きな偏りがあれば方向が変わるだろうけどある程度の大きさ(重力で球形を保つぐらい)があれば
そんな大きな偏りはないと思う。




155: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/14(土) 06:02:01.99 ID:MbgaNpX6
重いから重力が大きいのか
重力が大きいから重いのか




167: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/20(金) 19:52:28.65 ID:PYT+GPs9
なんで質量のあるものがあると空間が曲がるの?




170: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/21(土) 23:06:28.85 ID:9zO6slAx
>>167で質量があると空間が歪むのなら逆に言うと歪みがあればそこにはたとえ
眼に見えなくても質量を持つものがあるということだよね。
だからそんな機械があればレーダーが発明された以来の大業績だよね。
アメリカのステルス戦闘機でも楽に発見できる。




176: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/25(水) 18:24:51.71 ID:zlVbDFuF
パチンコ玉は空高くから地表に向けて落ちてくるけど、
磁石が近くにあると斥力で宙に浮く、あれはなんで?
重力は磁力よりも強いの?それとも弱いの?




177: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/25(水) 18:29:03.04 ID:EFtkyEKb
磁力のほうが重力よりずっと強い




191: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/06(月) 10:39:28.88 ID:ShsgrQwl
地球には月をも引き付ける重力があるのに
なぜその地球にひっついてる人間は歩けるの?




194: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/06(月) 15:36:28.15 ID:NQO6Q80f
>>191
引きあう強さは双方の質量が関わってくるから。
人間よりも遥かに重い月には、地球上の人間よりも圧倒的に強い引力がかかってる。




196: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/07(火) 03:12:43.55 ID:Vve1zjXL
>>191
人間が歩けない程の引力で月が引き付けられてるなら
今ごろ地球に落ちてるから

月の公転速度が更に上がれば別だけどね
しかし今でも厳格には少しずつ離脱してるくらいだし








続く

他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 1 ]
その中で生活を当たり前に送っているけど、なにも解っていないようなもんだね
[ 2012/04/24 22:53 ]
[ 711 ]
ネットで「重力はなにもわかっていない」と言われてる率は異常
量子重力理論が組み立てられていないだけで、
ネットで言われてるような事柄はもうほとんどわかってるよ
[ 2012/08/31 01:53 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)