宇宙&物理2chまとめ【宇宙】暗黒物質の存在する証拠として、銀河の星々が物理の常識を超える高速で軌道を回っているのに銀河から飛び出さないからってあるけど

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【宇宙】暗黒物質の存在する証拠として、銀河の星々が物理の常識を超える高速で軌道を回っているのに銀河から飛び出さないからってあるけど

[ 2012/07/26 08:01 ] 宇宙 [ 宇宙全般 ] [ コメント(3) ]
entry_img_296.jpg

1: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 00:36:47.37 0

地球からはニュートンの式で計算した重力で人工衛星を打ち上げていますが
暗黒物質の影響で計算通りに行かなくなるんじゃないの?

地球には暗黒物質が無いの?





Image Credit:
thebadastronomer
元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1343144207/









暗黒物質 - Wikipedia
暗黒物質(あんこくぶっしつ、dark matter )とは、宇宙にある星間物質のうち自力で光っていないか光を反射しないために光学的には観測できないとされる仮説上の物質である。「ダークマター」とも呼ばれる。"人間が見知ることが出来る物質とはほとんど反応しない"などともされており、そもそも本当に存在するのか、もし存在するとしたらどのような正体なのか、何で出来ているか、未だに確認されておらず、不明のままである。





2: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 00:36:55.57 0

>暗黒物質の存在の間接的な発見は、1970年代にヴェラ・ルービンによる銀河の回転速度の観測から指摘された。
水素原子の出す21cm輝線で銀河外縁を観測したところ、ドップラー効果により星間ガスの回転速度を見積もることができた。
この結果と遠心力・重力の釣り合いの式を用いて質量を計算できる。
すると、光学的に観測できる物質の約10倍もの物質が存在するという結果が出た。


4: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 00:39:16.51 0

暗黒物質が銀河の周りを取り囲んでるって仮定すれば計算と合う


6: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 00:42:37.25 0

>>1
ミクロ世界の主役がクーロン力で
マクロ世界の主役が万有引力なわけ
マクロをミクロに置き換えた超マクロの世界では未知なる力が主役なわけ
そこで登場するのが暗黒物質なわけ


9: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 00:46:46.76 0

ニュートン力学はダークマターありきで存在してる公式ですから
見えないところに入ってるんですよ

ニュートン力学 - Wikipedia
アイザック・ニュートンが彙集した一連の物理法則を指し、物体の運動と力の関係を明確に数学として表現する力学の一分野である。1687年に『自然哲学の数学的諸原理』(略称『プリンキピア』)で公表された。

修正ニュートン力学 - Wikipedia
銀河回転の問題を説明するために暗黒物質の存在を仮定することなく、力学の法則を変更することによってその説明を試みた力学理論の仮説のひとつである。




11: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 00:51:19.88 0

でも宇宙の膨張速度は加速してるんだよね


12: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 00:51:47.47 0

軌道がずれるから時々修正してんじゃないの?


16: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 00:58:58.03 P

物理の常識を超える範囲での話なら物理の常識内では無視できるってことでは


18: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 01:18:25.03 0

暗黒物質は普通の物質の近くほど多いからな


19: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 02:01:50.79 0

銀河から飛び出しそうな勢いで動いてるけど実は銀河も同じ勢いで動いてるんだろ


24: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 05:12:14.79 0

他の巨大な恒星の影響すら太陽系内の移動にはあまり関係無いからな
太陽系自体の移動には関係してるだろうけど
電車の中で電車の外と同じように普通に歩けるようなもんだ


25: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 05:22:03.43 0

太陽系内のダークマターに関しては
そのくらいの量では太陽系の移動にはほとんど影響無いという事だろう


31: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 07:28:06.42 0

>>1
太陽系内は暗黒物質無しでニュートンの法則どおり惑星動いてるから


32: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 08:49:41.53 0

暗黒物質が何かにもよるよな


33: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 08:52:54.14 0

こういう難しい話を全然知らない人に分かりやすく説明できるのが本当に頭のいい人
どういうものなのかとか一体何やってんのかとか
単に数式並べるだけじゃなくて


36: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 09:13:28.10 0

>>33
それは違うぞ
説明する能力は一つの要素であって本当に頭が良いかどうかとは別の話
どんなに頭が良くてもどの要素も満遍無く出来る人はいない


37: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 09:14:51.88 0

全然知らない人にしても
どんなに分かりやすく説明しても理解する努力なり能力が
多かれ少なかれ無いと理解出来ないというのもある


38: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 09:20:50.58 0

本当に頭が良い人でも分かりやすく説明しない出来ない人も多い
分かりやすく説明出来る人にしても毎回分かりやすく説明する訳じゃ無い
専門用語使うのがシンプルで良いとか噛み砕くのが面倒とかもある


34: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 08:54:58.76 0

俺らの思ってる「物理の常識」が間違ってんだろう



39: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 09:22:59.20 0

暗黒物質って普通の物質より遥かに質量多いなら
そいつらが集まってブラックホールになったりしないんだろうか


43: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 09:27:22.46 0

おれが生きてるうちに新しい発見がみたい


44: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 09:27:30.06 0

しかし思うのが宇宙は何でこんなに動きがないんだろうか太陽系のバランスなんてずっと変わらずただ静かに物理法則に従っている


46: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 12:08:27.10 0

そろそろダークマター発見されてほしいな


47: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 12:44:00.28 0

もしかしたら暗黒物質じゃない
べつのものが存在しているんじゃね


59: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 14:13:49.08 0

>>47
暗黒物質と言うものが存在しているわけじゃないんだよ



49: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 12:54:47.55 0

ダークマターがあるおかげでビッグバーン時の威力が抑えられるって噂があったな


50: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 13:15:56.19 0

相対性理論が間違ってる証拠にはならないのかね
あくまでも相対性理論は正しいとして話は進むのかしら


53: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 13:18:20.58 0

>>50
その前にニュートン力学


54: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 13:32:13.61 0

>>50
この100年間、散々考えても実験しても揺るがないんだぞ
ここまで実証されてて全部間違ってるのはありえない


55: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 13:35:54.09 0

ニュートン力学 を含む相対性理論を含む
大統一理論の提唱をお願いします


61: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 14:57:50.35 0

太陽系って進行方向の星間物質に衝突しながら移動してるから、
太陽系って大気圏に突入する物質みたいに火の玉みたいになって移動してるんでしょ?
めちゃくちゃかっこいい太陽系の移動って


62: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 15:01:17.40 0

>>61
火の玉というか衝撃波を出しながら進んでる



48: 名無し募集中。。。 2012/07/25(水) 12:49:10.10 0

20代までってやたら宇宙とか興味示すけど 
30過ぎるとどうでもよくなる 
40過ぎると空を見上げることもない



他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 290 ]
今更ではあるんだが
間違ってるレスを載せるのやめろよ
[ 2012/07/26 15:49 ]
[ 328 ]
暗黒物質の正体はダイソン球
殻に覆われて可視光線を含むあらゆる電磁波が遮断されているから見えない
でも恒星としての質量はそこにある

ってどお?
[ 2012/08/01 01:18 ]
[ 14529 ]
ここまでプラズマ宇宙論なしw
銀河の回転速度問題は暗黒物質無しできちんと説明できるんだよな。

宇宙背景放射を上手く説明できないとか言われてるけど、そもそもプラズマ宇宙論って起源論や進化論ではないよね?
観測結果と実験結果が合致するってだけで、プラズマ宇宙論がビッグバン宇宙論と対立するように言われているのが何故かわからん。

部分的に認めりゃ辻褄あうんじゃねえの?
[ 2014/03/09 02:17 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)