宇宙&物理2chまとめ【宇宙】天の川銀河の回転速度や距離、ダークマターの存在量が精密測量で判明

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【宇宙】天の川銀河の回転速度や距離、ダークマターの存在量が精密測量で判明

[ 2012/10/05 00:01 ] 宇宙 [ 天文 ] [ コメント(8) ]
entry_img_524.jpg 

1: ● ◆SWAKITIxxM @すわきちφφ ★ 2012/10/02(火) 18:43:33.63 ID:??? BE:2588652689-2BP(1056)

天の川銀河系の精密測量が明かすダークマターの存在量

研究の概要
国立天文台の本間希樹准教授を中心とする研究チームは、国立天文台のVERAなどを用いて進めてきた
精密測量の結果を元に、天の川銀河の基本尺度を正確に決定することに成功しました。
その結果、太陽から天の川銀河の中心までは26100光年、太陽系の場所での銀河回転の速度は240 km/s
であることがわかりました。
今回得られた天の川銀河の回転速度はこれまで用いられてきた値(220 km/s)より大きく、
天の川銀河の質量(特にダークマターの質量)は従来考えられていたよりも約20%増えることになります。
本研究成果は2013年2月25日発行予定の日本天文学会欧文研究報告(PASJ)に掲載されます。

国立天文台
http://www.miz.nao.ac.jp/vera/content/pr/pr20120925/c01
Top_page3.jpg 

研究の背景: 我々の住む天の川銀河はどんな銀河か?
http://www.miz.nao.ac.jp/vera/content/pr/pr20120925/c02
研究の手法: 電波干渉計による精密な三角測量
http://www.miz.nao.ac.jp/vera/content/pr/pr20120925/c03
観測結果: 天の川銀河の基本尺度を正確に決定
http://www.miz.nao.ac.jp/vera/content/pr/pr20120925/c04
意義: より多くのダークマターが存在
http://www.miz.nao.ac.jp/vera/content/pr/pr20120925/c05
研究チームの構成
http://www.miz.nao.ac.jp/vera/content/pr/pr20120925/c06
用語集
http://www.miz.nao.ac.jp/vera/content/pr/pr20120925/c08
記者会見配布資料、画像、資料
http://www.miz.nao.ac.jp/vera/content/pr/pr20120925/c07
Image Credit:chipdatajeffb
元スレ:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1349171013/








2: 名無しのひみつ 2012/10/02(火) 19:00:58.31 ID:LnrDetoi

銀河中心まで26100光年か
近いようでメチャクチャ遠いな


3: 名無しのひみつ 2012/10/02(火) 19:04:24.66 ID:YlKySet/

磁力も、宇宙空間で天体同士を絆ぐ役目をしているような気がします。


16: 2012/10/03(水) 01:06:40.37 ID:l5S/0m9a

>>3
 愛の力も。


4: 名無しのひみつ 2012/10/02(火) 19:05:49.89 ID:qPnlVD7Q

宇宙のスケールに比べて、光速の何と遅いこと!


13: 名無しのひみつ 2012/10/03(水) 00:15:01.20 ID:B8FofGx4

>>4
確かに宇宙スケールだと光は無茶苦茶遅く感じるよなあ
太陽系を1mmの円だとすると光は一年でたった1mしか進まない
銀河中心までは26km、宇宙の巨大さを思えば宇宙の膨張速度って
光速の比じゃない?知らんけど


5: 名無しのひみつ 2012/10/02(火) 19:06:56.28 ID:ztIJTW7e

ダークマター?まじかよ


8: 名無しのひみつ 2012/10/02(火) 20:07:35.42 ID:tr959lj8

中心からの距離に関係なくどの恒星もほぼ同じ公転速度なのに太陽系の位置でとか紛らわしい書き方だね。


9: 名無しのひみつ 2012/10/02(火) 20:08:11.87 ID:QTJCDzt1

>>1 太陽から天の川銀河の中心までは26100光年、太陽系の場所での銀河回転の速度は240 km/s

人類が生まれてからでも到達できず、案外ゆっくり回ってるのね


10: 名無しのひみつ 2012/10/02(火) 22:33:45.11 ID:ll+YBYOb

ダークマターの中に埋もれている太陽系内の惑星が
ケプラー回転してるのは何故?


25: 名無しのひみつ 2012/10/03(水) 21:01:11.58 ID:E5hfwTh1

>>10
海王星軌道の内側のダークマターを全て合わせても大き目の小惑星1個くらいの質量しかない
しかもこのスケールでは濃淡の差もないから全方向から同じ力で重力を与えるので結局全て打ち消しあう

しかしダークマターは恒星間空間にも同じ密度で詰まってるから
銀河スケールのダークマターを全てあわせるとものすごい質量になる


26: 名無しのひみつ 2012/10/03(水) 21:24:42.64 ID:lYkHpt6K

>>25
ダークマターって太陽系ぐらいのスケールじゃ濃淡の差がないとかマジかよ


31: 名無しのひみつ 2012/10/03(水) 22:18:21.94 ID:n9vC7azJ

>>10
最近の説は、「腕の回転にしたがって、太陽系などは回転しておらず(太陽系は反対周り)、腕に見えるところは、暗黒美質の密なところで、
その蜜であるから、新しい恒星が多く作られているから、明るくそして腕の様に見えているだけ」というのがある。

太陽系の周辺は 暗黒物質が粗。だから 影響を受けにくい


40: 10 2012/10/04(木) 21:34:36.47 ID:ki1e0moN

>>31
最近の説が言う所の
> 暗黒物質が粗
な所にある太陽系は、銀河系中心に対して剛体回転してるんじゃないの?


11: 名無しのひみつ 2012/10/02(火) 23:26:25.44 ID:6YAnEeNz

>>1
なぜに、我らの天の川銀河が渦巻銀河?

棒渦巻に補正せよ!


12: 名無しのひみつ 2012/10/03(水) 00:09:54.82 ID:74NYW0r+

論文出るのが来年かよ。天文学的遅さだな


17: 名無しのひみつ 2012/10/03(水) 01:16:35.04 ID:8Jbp++dz

これ結構凄いニュースじゃね?
俺らが属してる天の川銀河が精密に分かったんだろ
TVでちゃんとこういうニュースやれよ(´・ω・`)


18: 名無しのひみつ 2012/10/03(水) 02:07:42.60 ID:hcZn53uI

>>17
おまえさんが知らないだけでコズミックフロントでやってたよ
曰く、銀河系を知ることは森の中から森の大きさを知ろうとするようなものだと


19: 名無しのひみつ 2012/10/03(水) 02:23:22.42 ID:DDTXASx5

天の川銀河は渦巻ではなく棒渦巻説が有力らしいけど
それならそれで棒渦巻なら太陽系はどの位置にあるのかイラストで説明して欲しいなぁ


20: 名無しのひみつ 2012/10/03(水) 05:31:33.55 ID:YRU6DX0D

>>19
コズミックフロント「・・・」


21: 名無しのひみつ 2012/10/03(水) 11:12:21.38 ID:x/Q/gLeR

俺ってスゲー
秒速240kmで移動出来るんだ。


24: 名無しのひみつ 2012/10/03(水) 20:33:33.58 ID:fQgXYj02

銀河系の移動速度 秒速600km(推定相対速度?)
太陽系の銀河内周回速度 秒速240km
地球公転速度 秒速29.8km
地球自転速度 秒速450mくらい(赤道上)

どや


27: 名無しのひみつ 2012/10/03(水) 21:39:02.93 ID:DvdTDG1z

ダークマターって素人には、昔の<エーテル>の変種のように見えるな。
宇宙に満ち溢れた存在・・・科学者にとって魅力的なんだろなぁ。


32: 名無しのひみつ 2012/10/03(水) 22:23:46.33 ID:n9vC7azJ

天の川銀河は、棒渦巻銀河

ウルトラセブンの ウルトラ警備隊のマークが、それ。
腕は、基本的には 2本だが、天の川銀河の場合、それぞれの腕が 枝分かれして、4本になっている。


33: 名無しのひみつ 2012/10/04(木) 02:48:27.65 ID:sMadFM5J

模範的な棒渦巻銀河はこんなのだよな
1024px-Hubble2005-01-barred-spiral-galaxy-NGC1300.jpg 
渦巻銀河の方がイケメンだわ


35: 名無しのひみつ 2012/10/04(木) 08:45:38.32 ID:tWFmEHr+

>>33
なんかこっち見てる
恐いお


36: 名無しのひみつ 2012/10/04(木) 09:30:05.31 ID:k5b+f4U5

棒渦巻銀河といっても色々なタイプがあるからな。
我が銀河系がどのタイプかはまだ分からない。


UGC12158
potw1035a.jpg 

NGC3953
n3953hayness.jpg 

M109
m109swanson.jpg 

M95
The_VLT_goes_lion_hunting.jpg 

M58
m58.jpg 

NGC1073 
heic1202a.jpg



41: 名無しのひみつ 2012/10/04(木) 23:07:01.30 ID:ewyZVWyc

>>36
言うほど棒状じゃないのもあるんだな


37: 名無しのひみつ 2012/10/04(木) 13:37:49.08 ID:ewyZVWyc

どんだけ科学発展しても、
自分の銀河系の写真みれないのは寂しいのぅ(´・ω・`)


38: 名無しのひみつ 2012/10/04(木) 15:43:57.80 ID:5ItR2kaT

>>37
万物の理論が確立して超光速航行が可能になればあるいは…




他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 1511 ]
ハータマター。
[ 2012/10/05 00:17 ]
[ 1513 ]
今こうしてる間にも秒速240kmでビュンビュン移動してるとか胸熱
[ 2012/10/05 04:07 ]
[ 1517 ]
俺は止まってる。でも地球は秒速450Mで自転中。そいで地球が秒速29.8KMで一方向に移動してる。そいで太陽系が秒速240KM逆方向に移動してる。そいで銀河系が秒速600KMで別の方向に移動してると。。俺はどこに向かって秒速何キロで移動してんの?上行ったりその刹那右に行ったり戻ったりしてんのかな。。
[ 2012/10/05 12:06 ]
[ 1518 ]

んなもんどこにどういう座標系を設定するかでいくらでも変わるし
自転速度と公転速度と銀河系内のryはそもそも
何に対する相対速度かってのが全部の場合で違うから
比較してもあんまり意味ないよ
[ 2012/10/05 13:43 ]
[ 1520 ]
俺バカだから>>8の言ってる意味がわかんない。
外側にあっても早く移動してる訳じゃないから腕状になってるって事?
[ 2012/10/05 15:34 ]
[ 1534 ]
本文>>37で思い出した。海外の微速度撮影か何かで(ウロ)
地球から銀河の中心見てるみたいな夜空あったなあ、そう言えば
[ 2012/10/06 10:12 ]
[ 1680 ]
ダークマターは嬉しいですよ。
[ 2012/10/11 21:35 ]
[ 19422 ]
現在の物理で説明しようとするからダークマターなんてトンデモ物質を仮定しなきゃならないんだよな。
そもそも間違ってるんだろうな、今の理論のどこか根本的なところが。
ちなみに太陽周辺にダークマターはゼロもしくはほぼゼロという最新の観測結果が示されたようだ。
ダークマターなんて無いんだよ、やっぱり。
まあこれまでも当然そういうこと考えるやつは少なくなくて、ダークマターに頼らない色んな説があるんだが一番面白そうなのがこれ。
「そもそも重力なんてない」
重力は日常的な表現で言えば質量によって引き合う目に見えない力な訳だが、そもそもそれが実は熱力学による副産物によって結果的に引き合ってるんだって話。
そこに「重力」なる定義の力は必要ない。
これが正しいかどうかは俺にも分からんが、少なくとも銀河の回転速度問題はクリアできるし、大統一理論で最大の異質であった重力が無くなれば、恐らくそれも完成するんだろうと思う。
現代物理の基盤の幾つかは再構築できないほど破壊されそうだが、より真実に近づけるなら面白いね。
[ 2017/01/22 19:56 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)