宇宙&物理2chまとめ【物理】大学で物理を勉強してるなんJ民ちょっと来てや~

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【物理】大学で物理を勉強してるなんJ民ちょっと来てや~

[ 2012/10/17 22:44 ] [ 物理 ] [ コメント(5) ]
entry_img_560.jpg

1: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:02:53.71 ID:X/ucKX/0

国語で例えると、
高校物理は古文漢文で、大学物理は現代文だ。
そのくらい性質が違う。

この例えは的を得ているの?



Image Credit:*christopher*
元スレ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1349546573/








2: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:03:44.32 ID:EpYJ2a3B

大学の数学←哲学
大学の物理←数学


3: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:04:19.50 ID:X/ucKX/0

>>2
それもよく聞くけど、まったくイメージできん
ちなワイ文系大生


13: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:08:25.71 ID:lYA53gOK

>>3
物理はなんとなくでも理解できるんや
理にかなってるというか、ちゃんと物理現象を説明してるんやなぁって
数学はもう完全になにいってだこいつ状態


41: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:21:37.30 ID:dCFIUj22

>>2
数学は数字遊びになってるもんな
その計算による目的を見出すことは二の次
物理は数字で会話してるだけ


45: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:22:50.81 ID:X/ucKX/0

>>41
つまり物理と数学は切っても切り離せんものってことでおk?


52: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:24:59.06 ID:rjFG99ow

>>45
あたりまえやん
意思を伝えるための言語
物理法則を記述するための数学や


58: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:25:44.26 ID:dCFIUj22

>>45
それは間違いないやろ
数学者の解明した計算式から新たに解明する物理法則が見つかるかもわからんし


5: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:05:10.71 ID:uvjjNc+E

工学としての物理は高校に近い


6: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:05:38.99 ID:/yD3uE/U

よう知らんけど、超ひも理論とかやってるわけやろ?


7: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:06:35.66 ID:/yD3uE/U

そら、ニュートン力学が古典に見えますわ
無関係ではないんだろうけど


8: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:07:03.76 ID:BB6akOvQ

意図するところがよくわからんけどどっちかというと逆やと思う
高校物理→細かいこと意識せずに現象を解釈する
大学物理→文法駆使して精読
研究レベルになるとまた違うけど


10: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:07:23.05 ID:6PZvMaR/

ワイは古典と現代文よりも違うと思う

高校物理は目に見える現象を扱うのが多いけど、大学物理は目に見えない現象、特に量子を扱うから
式が何を意味してるのか理解しづらい


12: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:08:08.74 ID:X/ucKX/0

やはり高校物理を理解してないと大学物理は支離滅裂なん?


18: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:10:54.55 ID:chzJhYZJ

>>12
そらそうよ
受験できんやろ


15: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:09:19.31 ID:471ZcwnK

大学物理って現代物理のことか?
大学でも4力とかは楽しいで
量子やらそっち系は全然おもんなかったわ


19: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:11:03.60 ID:6PZvMaR/

量子が難しすぎんねん


23: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:12:09.63 ID:iAfIWsFc

>>19
量子より統計の方で大混乱してたわ


34: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:18:31.23 ID:9OHXwFkZ

>>19
化学科レベルの量子論ならともかくなぁ
物理科の量子論とかなにいってだ状態


21: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:11:44.89 ID:4O5JsRdz

そりゃ数百年前に解明されたものと現在進行形で研究されてるものじゃレベルが違う


25: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:14:03.80 ID:6PZvMaR/

まず関数をΨψとか置くのがあかんねん
大文字のAとかでええやん


27: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:14:57.78 ID:OcDAnwVB

>>25
ギリシャ文字かっこいいからしゃーない


26: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:14:48.15 ID:luhABil1

高校と大学の物理で最初に出てくる違いは微積を使うか否かにあると思うで
なお数学は実数の定義から始まる模様


28: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:16:04.99 ID:iAfIWsFc

>>26
古典力学にしろ電磁気学にしろ結局微積で一からやり直しみたいなもんだもんな


33: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:18:10.48 ID:X/ucKX/0

もうわけわからん

死にたい


37: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:19:31.90 ID:6PZvMaR/

まず電子の存在確率とか、
どうやって生きてきたらそんなこと気にするんだよって言う


49: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:24:09.76 ID:dCFIUj22

>>37
神の創造した世界を理解するためには必要と判断するひとたちもおる


38: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:19:41.75 ID:/yD3uE/U

ワイの記憶
熱力学→ 記憶にない
物性化学→ ワケわからなかった
四力→ 特に問題なかった
電磁気→ お前らマクスウェル以外に語ることないのか


40: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:20:10.77 ID:gQ8j1LMc

高校が甲子園とすると
大学はメジャーぐらいだと思った

ちな電気


44: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:22:42.85 ID:luhABil1

高校のうちに最小作用の原理→オイラーラグランジュ方程式を知っておけば幸せになれた気がする


46: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:23:30.85 ID:I8BsRu+w

ワイ、大学で数物きっちり学んだるで~と意気込んどったら
いきなりヒルベルト空間で躓いたんや・・・


47: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:23:45.91 ID:/DqN7A7c

電磁気学の勾配発散回転当たりで
「あ、入る学科間違えたわ」と思った


56: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:25:21.86 ID:lYA53gOK

>>47
なんでや高校物理できるならその辺までは分かるやろ
問題はその後よ


53: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:25:04.72 ID:/DqN7A7c

電子を一発ずつ撃ちこんでも干渉縞ができるとかマジキチ


60: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:26:00.73 ID:/yD3uE/U

俺の友達は、マクスウェルで外積が出た瞬間に詰んでた


62: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:26:15.36 ID:kuSgic70

物理も色々あるからなぁ
一言でまとめるのは不可能


64: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:27:01.17 ID:X/ucKX/0

理系のやつらすごすぎや

by Eラン私文


71: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:28:38.53 ID:LA5d7Lje

4つの力って院レベルじゃね知らんけど


72: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:29:17.48 ID:6Zx16gP3

大学理系でつまづいたやつ経済系に来ればワンチャンある


85: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:33:11.90 ID:x4MdiWMj

どの分野でも高校大学で学べる事なんて過去の研究者の業績だけで
重要なのは知識を身に着けてからいかにその知識を利用して新しい発見や応用が出来るかが問題なんや

これって本当なんか?


88: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:34:37.62 ID:OcDAnwVB

>>85
本当もなにも当たり前のことやん


91: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:35:09.28 ID:gO0NpE6F

研究成果が出るかなんて運です
そんで研究の準備のために勉強しなきゃならんのよ


97: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:36:52.99 ID:iAfIWsFc

>>91
教授は運と勘言うとったわ
そして勉強してない奴には勘は身に付かんとも


106: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:40:59.65 ID:bdzek61K

>>97
いってたわ
ノーベル賞は神様がちょこっとヒントを与えてそれを見つけるかだって
教授が新しいなんか見つけたけどなんでそうなるかさっぱりわからないから論文書けないって
Fランでもやっぱ教授は優秀だわ


101: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:38:44.12 ID:wW26h9mX

物理学科の人間やけど、高校物理はパズルみたいなもんで、
どういうタイプの現象かと把握すればそれにあった数式を当てはめるだけ。
大学の学部の物理はまず数式の導入からやる。
そこが一番大きな差に感じるな。


103: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:39:29.33 ID:40CILmN/

流体力学やらない学科は理系学科と認めないから


108: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:43:17.65 ID:40CILmN/

学科内の分野毎の対立が辛いです


115: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:44:59.37 ID:RwWA8IFs

>>108
あるよな、学会ごとのしきたりとかあるし
同じ発表しても180度違うツッコまれ方したり


112: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:44:19.86 ID:iID/wPde

院は行ったほうがいいんですかねぇ?


117: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:46:01.11 ID:/yD3uE/U

>>112
機械系はもう、院まで含めて6年生ってノリ

理学科系は院進すると、就職が厳しくなるとか噂に聞くけどどうなんやろうな


120: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:47:20.81 ID:9OHXwFkZ

>>117
むしろ理学部は院いかんと無理やで
なお行っても


124: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:48:48.37 ID:6PZvMaR/

>>120
理学院に行ってつむより、学部で文系就職した方がいいという説もある
いいとこの理学院でも実際就職はひどい


129: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:50:52.35 ID:9OHXwFkZ

>>124
せやな
ワイのとこの研究室も結局公務員になる奴が多いこと多いこと


127: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:49:09.43 ID:dCFIUj22

>>117
人事の印象はいいよ
でも専門職の人間からの信頼感はまったくない
それに院卒でできるやつ見たことない
そもそも、就職したく無くて院にいってるのがみえみえだし


121: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:47:42.50 ID:bdzek61K

院行く頭がないし勉強しないし卒業できるかわかんね
将来どうしようかね


125: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:48:49.43 ID:AVh/EZhT

流体なんてベルヌーイが分かっとればそれでええんや(震え声)


130: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:50:52.75 ID:bdzek61K

物理学科名乗るのが恥ずかしいレベルの学力だけど流体力学だけはやりたい
来年までないからつらい


131: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:51:39.77 ID:/yD3uE/U

院の場合、就職力はかなり教授によっても左右される

軽く紹介するまでの力がなくても気を使ってくれる先生もいるけど、
ガン無視しおる奴もザラにいる


140: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:55:33.79 ID:RwWA8IFs

>>131
平日の就職活動による欠席は一切認めない
土日出てこないで修論書けるとでも思ってるのか
とか言い出す教授いるらしいしな


152: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 04:00:48.46 ID:/yD3uE/U

>>140
教授「これ、出して」
ワイ「え?あんま関係なくないです?」
教授「ほら、このカテゴリなら入らないこともないから」
ワイ「いやでも、実験結果とかないですよ」
教授「やればいいじゃん、論文も進むよ」
ワイ「僕まだ先決まってないんで、この辺り選考多くて」
教授「それ以外の時間にやればいいよ」
ワイ「え、いや、その実験までしなくちゃ…」
教授「うちから一人も出さないってわけにもいかないんだよ」
ワイ「はぁ…」
教授「じゃ、来週頭までに第一稿○○君に見せてね」


133: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:52:14.83 ID:BB6akOvQ

東大クラスなら頭いい人チケットになるから社会性があれば大丈夫
物性みたく材料、実学が見えるなら何とかなる
天文、惑星物理だの素粒子だの言い出すとさすがに


139: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:54:19.62 ID:lYA53gOK

物理学科は理論系か実験系かにもよるという話は聞くな
実験系なら就職先もそれなりにあるが、理論系だとご愁傷様


144: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:56:21.31 ID:15tj4Gf5

>>139
理論系は賢い奴が行く印象
てか、端から見てて理論系って楽しそうじゃね?
ちな工学部


145: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:57:44.26 ID:iAfIWsFc

>>144
素粒子理論とか頭の構造の違う奴らだと思うわ
あいつらの脳内どうなってんのか


141: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:55:42.75 ID:iID/wPde

院に行かずに就職はやっぱ厳しいのか…


155: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 04:03:10.42 ID:dCFIUj22

>>141
それはマジでない
一緒に働く身になったら院卒なんかより
高卒とったほうがまし


159: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 04:05:16.01 ID:15tj4Gf5

>>155
理系院卒は普通、研究職じゃないんですかね・・・?


160: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 04:07:10.77 ID:6PZvMaR/

>>159
今の時代は普通無職だよ(ニッコリ


150: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 03:59:20.92 ID:LA5d7Lje

デスクワークより実験の方が楽しいよ


157: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 04:05:13.76 ID:LA5d7Lje

学部でやる実験は面白くないかもね
研究室とかに所属するようになってそこでやる実験は多分楽しいよ


161: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 04:08:13.81 ID:JiBQSk4a

>>157
院行ったら高卒とか文系の人とか立派な社会人に
なってるよな
そいつらに逆転できるかのかすごく不安


175: 風吹けば名無し 2012/10/07(日) 04:12:53.39 ID:LA5d7Lje

まあ隣の芝が青く見えたり見えなかったりするのはよくわかる




他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 1833 ]
なんjにアフィスレやめてくれ~
[ 2012/10/17 23:07 ]
[ 1834 ]
なんでなんJのスレが多いんですかね…
あっ(察し)
[ 2012/10/17 23:08 ]
[ 1839 ]
国語で例えると、高校物理はカタカナの練習。
大学物理は中学の現代文。
[ 2012/10/18 11:44 ]
[ 1844 ]
固体物性の実験系なら就職はぼちぼちいいよ

あと四力ってのは弱い力、強い力、電磁気力、重力といった相互作用のことじゃなくて
機械工学の基礎となる機械力学、材料力学、熱力学、流体力学のことよ
[ 2012/10/18 21:05 ]
[ 17507 ]
素粒子理論物理学とかいう世界で最も難しい学問
天才の墓場や…
[ 2015/06/02 08:55 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)