宇宙&物理2chまとめ【物理】ヒッグス粒子の可能性より強まる 東京大などが発表

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【物理】ヒッグス粒子の可能性より強まる 東京大などが発表

[ 2012/11/16 22:01 ] [ 物理 ] [ コメント(6) ]
entry_img_639.jpg

1: 一般人φ ★ 2012/11/15(木) 00:39:14.81 ID:???

 物質に重さを与え、質量の起源とされる「ヒッグス粒子」を欧州合同原子核研究所(CERN、スイス)で
探索している東京大などの国際実験チームが14日、「7月に発見した新粒子がヒッグス粒子である可能性が
より強まった」と発表した。

 京都大で開かれている国際会議で最新の研究成果として明かした。CERNは12月中旬まで実験を続け、
最終的な結果をまとめる方針。

 チームは7月、CERNの大型加速器の実験で、99・9999%以上の確からしさで新粒子を見つけたと発表。
ヒッグス粒子と断定できるかどうか、最終的な確認を進めている。

▽画像  「ヒッグス粒子」についての最新の研究成果を発表する浅井祥仁・東京大准教授=14日午後、京都市左京区の京都大
PN2012111401001fg.jpg

▽記事引用元 共同通信(2012/11/14 21:03:41)
http://www.47news.jp/CN/201211/CN2012111401001938.html
© By Lucas Taylor
元スレ:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1352907554/








2: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 00:41:14.78 ID:dn7T+zOG

まーたノーベル賞か


3: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 00:44:42.30 ID:R7Ydbp4T

>7月に発見した新粒子がヒッグス粒子である可能性がより強まった
すこしかなり弱気だな


6: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 00:54:16.96 ID:9+umNQKL

>>3
9の数が増えましたが、規定の値にはまた達していません
と読んで下さい


13: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 01:32:34.01 ID:hh6w0Chs

>>3
> すこしかなり

何だか量子論的


5: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 00:53:34.80 ID:Jwa3TOVl

なんで粒子とか存在とかって言葉を使うのかがわからん
原子・分子だって間接的にしか存在は証明できないのに
発想が古臭いわ


12: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 01:27:13.93 ID:HLntqmAO

>>5
お前のいう「直接的」ってどういうものよ?www
目に見えるものか?それも光子との相互作用、網膜と光子の相互作用、神経の伝達を経て間接的に観察されてるに過ぎんのだがw
もし、今のレベルの存在証明を「間接的」というなら、「間接的」に証明できればそれで十分だろうがwww


25: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 04:57:32.48 ID:xMHEE/bX

>>5
>原子・分子だって間接的にしか存在は証明できないのに

ウィルスとかも同じだけど、肉眼(光学顕微鏡)では見えないけど
特殊な顕微鏡が色々あって形は可視化できるよ


8: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 00:58:59.38 ID:ugjHqOO2

東大の発表に対する真偽性の観測が先かとw


9: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 01:00:18.59 ID:fmAvhID8

>>8
日本は天才に冷たいな
そら逃げ出すわ


20: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 02:55:18.32 ID:CNpb3pS3

LHCでは東大の役割はそれほどでもないからなあ


21: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 02:59:28.99 ID:ZHhwBTnQ

粒子なのか波なのか、それが問題だ。


23: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 03:05:05.42 ID:fWSXrbPu

可能性の領域っていうのは可能性の目測が間違っていると
完全に嘘だってこともありえる。


39: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 10:09:54.96 ID:6rLdljp6

別ソースな

「来春には確定的知見」=ヒッグス粒子探索で研究チーム―京都 
2012年 11月 15日 7:20 JST 
http://jp.wsj.com/Japan/node_548256 

万物に質量を与える「ヒッグス粒子」の探索について、日本から国際実験グループに 
参加している浅井祥仁東京大准教授らが14日、京都市内で記者会見し、 
「実験は順調に進んでいる。来年3月の国際会議までには、確定的な知見が得られるのではないか」 
と述べた。 

欧州合同原子核研究所(CERN)の大型ハドロン衝突型加速器(LHC)で行われている実験は、 
ほぼ光速まで加速させた陽子同士を衝突させ、発生したヒッグス粒子がさまざまな粒子に崩壊する 
様子を検出する。 
二つのグループが実験を続けており、7月には「ヒッグスと思われる新粒子を発見した」と発表した。 

7月時点の陽子衝突は1100兆回だったが、その後1800兆回に増加。 
年末の実験終了時には3000兆回に達する見込みという。 

12日から京都大で開かれているシンポジウムでは、二つのグループが途中経過を公表。 
7月の段階ではヒッグス粒子の証拠となる五つの崩壊過程のうち二つしか見えなかったが、 
現在は三つ目を確認。 
いずれのデータも、物理学の標準理論で予言されているヒッグス粒子と矛盾しないという。  
[時事通信社]


47: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 17:06:42.22 ID:8ZfcXdFy

いよいよ反重力エンジンができるのか


50: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 17:41:34.91 ID:4AkqzZrP

>>47
反重力って質量源に対する斥力って事だよね?
近くに質量源なかったら動かないと思うんだけど
質量源があっても進むと離れていくから距離の自乗で出力が落ちちゃうし


53: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 17:53:30.83 ID:qK7rR/ll

>>50
重力源と連結すればいい。
後は勝手に永久加速を続ける。


51: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 17:48:28.17 ID:BBd7OPha

そもそも重力にマイナスはあるのか


52: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 17:48:46.62 ID:387h5O4m

てかまだ確認中なのかよ
ここまできてやっぱり違いましたーだったら今世紀最大のズコー祭り


60: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 19:44:20.46 ID:qByQEb0S

パンピーがこれを自然に受け入れられるようになるのはあと100年ぐらい先かな


69: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 23:08:44.22 ID:2i2fPj4T

>>60
技術革新から製品化までの期間が短くなってるから50年くらいで実用化されると予想
ヒトゲノムも解析まで21世紀中は無理って言われてたしな


67: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 22:21:10.21 ID:IGum5u+J

これが分ったからって何か良い事あるのかよ。


68: 名無しのひみつ 2012/11/15(木) 22:44:39.45 ID:+RT8s4/e

そういや、去年の今頃も、来春にはヒッグス粒子の存在を
確定できる!って騒いでたな。
来年の今頃も同じこと言って予算クレクレしてるんだろうよw


71: 名無しのひみつ 2012/11/16(金) 03:42:01.89 ID:brChWkFU

そういえば、負の質量があり得るなら負のヒッグス粒子もあるのか?
タキオンがあるなら虚数のヒッグス粒子もあるのか?


74: 名無しのひみつ 2012/11/16(金) 13:49:05.10 ID:q2p7bSYd

ヒッグスさんのノーベル賞が近づいたか
老齢だしなんとか取ってほしい


他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 2355 ]
原子はもう存在がわかってるだろ・・・
それとも物理法則の根本が正しいと証明されていないから
視覚的に見えるSTMやらTEMやらの像も違う可能性があるとか?
[ 2012/11/16 23:09 ]
[ 2357 ]
はたして>>5は斬新な発想を持っているのだろうか?
[ 2012/11/17 00:59 ]
[ 2360 ]
STMやTEMをもって「直接観測できてる」なんてとても口にはできない…あれもデータ取ったのをコンピュータ上でそれらしく見えるように再現してるだけじゃないか。光学顕微鏡も自分の目に光が写り込んでるだけだ

ここで言ってる何%の確率で存在が~ってのは、
たとえば顕微鏡で写真を撮ろうとしたとき、数枚撮っただけでは中にはピンボケしてたり変なのが写り込んでるのがあったりとかして正しい写真がとれてないものがあるかもしれないから、そいつらが「正しくない写真」だと分かるように正しいデータの割合を増やしていかないとダメだっていう話であって、
直接観測出来ないからどうたらって話は本質的ではないぞ。ヒッグスの観測装置も光学顕微鏡も同じくらい直接的だし間接的だ
[ 2012/11/17 02:30 ]
[ 2361 ]
ヒッグスと確定したからと言って何かが変わるわけじゃないんだよ
すでに理論上はヒッグスが存在すると仮定の上で先へ進んでいるんだよ
「想定通りだったね」で終了
ヒッグスの存在を仮定しても反重力の理論なんてとっかかりすら無いから
[ 2012/11/17 02:35 ]
[ 2365 ]
矢部 善城
いいじゃん!
[ 2012/11/17 03:29 ]
[ 2368 ]
ヒッグスってちょっと言いにくいわ
[ 2012/11/17 04:38 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)