宇宙&物理2chまとめ【宇宙】宇宙の始まりと存在理由が判らない

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【宇宙】宇宙の始まりと存在理由が判らない

[ 2012/12/08 22:01 ] 宇宙 [ 宇宙全般 ] [ コメント(19) ]
entry_img_691.jpg

1: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 15:29:24.46 ID:zgLwV0Bk

なんで始まっちゃったわけ


© By NASA's Marshall Space Flight Center
元スレ:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1354861764/








5: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 15:36:57.56 ID:VQ/Bs1pt

逆に聞こう
いつから始まったと思っていた?


4: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 15:32:40.69 ID:Ahad9PjU

人間が調子こきすぎて人間が宇宙様に殲滅させられる日も近いな


6: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 15:39:21.22 ID:bjNtkdnx

もしかしてビッグバンが起きた時に一度宇宙は滅んだのでは?


7: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 15:40:23.55 ID:zgLwV0Bk

ビッグバンとビッグクランチを宇宙が繰り返すならそもそもなんで繰り返す事になったのか


9: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 15:41:19.53 ID:gYCYyp7K

今日この日、>>1がこのスレを立てるその瞬間のために宇宙が始まってしまったのだ
>>1のせいで、全ての存在が原罪を背負う定めになってしまった


13: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 16:20:38.76 ID:+JVBh5o8

「宇宙の始まり」や「宇宙の存在理由」を問う人にしばしばあるのは
「俺はなぜ生まれて来たのか」を問う人で、一種の厨二的傾向である場合がある。
よくあるのは「俺=宇宙=世界」で主観的印象と客観的事実が未分化で、「宇宙の存在理由」を聞きながら、
実は、自分が他者から、ちやほやされる場所を求めているだけだったりする。


14: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 16:22:19.18 ID:Tjf1jFpC

そもそも宇宙に始まりがあること自体が仮説

始まりがないことが証明された場合、ごまかしごまかし現代科学との整合性を理屈づけてる
キ○スト教とか一部宗教の神が全否定されるので結構やばいとかなんとか


17: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 16:39:46.78 ID:xBp+L83e

>>1
人間と同じで宇宙それ自体だけで存在理由など無い


20: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 16:48:05.53 ID:AfA4Ovgx

誰かの夢


21: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 16:50:40.18 ID:htrjbgg2

いわゆる神様と呼ばれる存在が「シンプル2500シリーズ 地球育成」を
買ってきて「なんだこれ糞つまんねーな」とか愚痴りながらプレイ中
飽きてくると税率上げたり飛行機墜落させたり怪獣けしかけるはず


23: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 16:52:57.40 ID:3ZvWTL7I

そもそも始まりとか終わりとか区切ろうって発想は人間が勝手にそうしてるだけ
時間って概念自体物事を認識するために作り上げた概念であって実際存在するものじゃないしな

始まりなんて無いから0とか1じゃなくて虚数


25: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 17:05:25.60 ID:GsLY34NH

>>23
時間は概念で実際にはないには同意だが
状態が変化していない訳ではないから
(場所によって変化の度合いは違うが)
始まりと終わりがあるかないか?って話とそれは無関係


28: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 17:19:45.34 ID:cb4309SP

宇宙をビッグバンするのに理由がいるのかい?


34: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 18:30:07.83 ID:YJJGXLaU

存在してること自体がバグ
バグの集大成が生命


36: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 19:03:27.82 ID:bun97xE3

確かにこの世界が誰かの夢の中orシミュレーション上の世界かも知れないんだよな。


39: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 20:03:08.88 ID:Coz2SWZh

ボイジャーが実は太陽系脱出できてなかったってニュース見て
太陽系だけでも学者は大間違いやらかすんだから
ブラックホールとかビッグバンとか間違いだらけの妄想なんだろうなと思う


44: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 21:26:19.59 ID:k8dfrUW0

>>39
ビッグバン理論も宇宙論の1つでしかない
現状はビッグバン理論より上手く宇宙の創生を説明できる理論がないだけ
物理学って「これが正しい」ではなく「これなら説明できる」で成り立ってる
他に説明できるならそれでもいい


48: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 04:05:04.07 ID:hrYVUQsr

>>39
学者の意見は、常にこれこれこういう理由からそのように考えられる、なんだが、
一般人がそれを語るときに、何故かそれはこうなんだと断定されてしまう。
マスコミとかがまさにその口調。
学者は理論が間違いであるだろう可能性があるのはよく知ってる。


40: 既にその名前は使われています 2012/12/07(金) 20:13:17.32 ID:jATjX+GB

どうせ判りっこないんだからと思って、
好きに妄想するのが楽しいんだよ


47: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 01:27:39.47 ID:tz5dgJzG

すべて自然現象の結果だよ
目的なんかないし、理由もない
自然現象のバランスで成り立っている


51: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 04:29:31.92 ID:KdkzFlXY

とりあえず見えてる範囲のことしか分からないからな
宇宙ってのは童◯にとっての女みたいなもんだ


52: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 04:37:39.07 ID:cXxhtLeH

何十億年も前に何かが起こって、惑星が発生して、
その中にたまたま生命が生まれただけだ
生命の起源を突き止めたところで宇宙外じゃ何の常識も通用しない
仮にそれがわかっても人間にはどうしようもないレベル
たまたま人類がいるから自分達が世界の中心だと思ってるだけなんだろう
惑星に生命が誕生したらまれに宇宙に飛び立つ馬鹿者が出るのも想定済み


53: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 04:40:02.22 ID:eg8DfJYv

宇宙は膨張してるらしいけど、宇宙に浸食されている空間はなんなの?
宇宙は大きい風船みたいなものなの?


54: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 04:42:55.66 ID:cXxhtLeH

>>53
仮説でしかないし
それがどうなるのかは誰も知らない
一般人が考えるだけ無駄


58: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 07:11:56.80 ID:Om5dCFZH

実際には宇宙の始まりを考えたわけじゃなく
宇宙の果てを観測してたら始まりがあったって事実が判明しただけさ


59: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 07:16:42.55 ID:Om5dCFZH

ちなみにこれが現在も観測可能なビッグバン(実際にはその約40万年後)
640px-WMAP_image_of_the_CMB_anisotropy.jpg

これ以上遡ろうとしても、その時代には「光」が存在しなかったので観測ができない


62: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 08:12:46.09 ID:E0mcQQKI

>>59
「光」の観測が出来なければ「闇」の観測を行えば良い!


63: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 08:13:43.60 ID:ETOh/vyv

大統一理論と重力が結びつけば、それがビッグバンを紐解くことになるわけなのだわ
宇宙の始まりが、マクロな世界とは全く逆のミクロな世界に求められるってロマンなのだわ

大統一理論 - Wikipedia
自然界は4つの基本的な力「電磁相互作用、弱い相互作用、強い相互作用、重力」で表される。 宇宙の始まりに存在したのは唯1つの力だけで、その後これらの4つに分かれたという考え方から、これら4つの力を1つの形で表して統一しようとする理論の一つである。 大統一理論はこれらのうちで重力を除いた前者3つを1つの形に統一しようとしている。 大統一理論は重力については考えていない。重力までも統一する理論としては超弦理論などが研究されている。



68: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 08:20:16.04 ID:q3K9TpUH

観測者が居なければ成立しないからやっぱ無というものは無いと言って良いかと


69: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 08:23:24.67 ID:kAS7060n

超紐理論を判りやすく教えてくれ


75: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 09:26:04.12 ID:E0mcQQKI

>>69
物を構成する最小単位は振動する紐であるって考え。
振動する紐だから弦って表現が多く使われる。


74: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 09:22:24.36 ID:ePsFMrw/

観測者がいて初めて存在するとか正直理解できない


79: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 09:30:48.09 ID:x6CXR5Oj

自分が出かけてるときに
親戚が夕張メロン持ってきたんだが
戻ってくるまでに全部食われてて
ゴミもキッチリ処理されてて
臭いも含めて跡形もなかったら
自分にとってメロンなんてなかったことになる

それと同じ


84: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 09:40:30.86 ID:ybssuGPS

時間という概念の勘違いは面白いよね。
戦前に帝大の教授だかも論文書いてたとか。
一方向に流れているというのは片寄った認識で、一方で逆方向からも別の作用を及ぼしている力があるわけで。
俺には、念、怨念、希望とかそういうシンプルなものに理解しているけどな。
宇宙は平静から誰かが飽きて、産まれ落ちたいと思った過去と未来の糸紡ぎなんじゃないかなー


94: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 14:14:27.02 ID:E0mcQQKI

>>84
時間が戻るってどういう意味なんだろうって考えたときに仮に現象が元の状態に戻るとするよな。
例えばA→Bに物が動いてるとする。ではB→Aに戻るのが時間が戻るって事かって言うとそうじゃないよな?


85: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 09:50:17.75 ID:eaC+L+Uv

時間が流れてるんじゃなくて
人間の意識が時間軸を流れてる


86: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 09:51:11.31 ID:OnbYTEky

時間ってのは人間が考え出した概念でしかないからな


88: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 09:53:45.54 ID:6fqHU6Xj

時間の概念の外に意識をもっていけないからよくわからん


89: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 09:54:05.27 ID:x6CXR5Oj

概念でしかないから
過去に行ったら若い頃の自分がいたり
未来に行ったら年老いた自分がいたりとかないんだよな

でもその手の話が溢れてるw


95: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 14:19:44.40 ID:7q50/ICZ

重力がキーワードなのは何となくわかるんだがな
ブラックホール、重力、別次元
そのうち天才が解明してくれるだろ


104: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 14:31:44.22 ID:7zJBspu/

物事には理由がある、というのがまずタダの思い込みなのでそれを捨てれば解決する


122: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 17:48:36.21 ID:wmQGE3C2

存在は消滅までの暇つぶし


129: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 19:08:03.23 ID:hI8Rg+mB

本当に宇宙は奥が深い
なんなんだこの存在は


130: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 19:12:35.73 ID:ybssuGPS

宇宙そのものが今も加速度的に膨張しているか、収縮しているかのなかの、ただのチリだからなー
その宇宙のダイナミックな活動すら、さらに高次元からすればチリ。偉大なり。


137: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 19:43:44.69 ID:3Wr+sdfv

何で宇宙が出来たんだろう
→単なる偶然。この宇宙には必然は存在しない
宇宙はこの次元より1つ上の次元の量子宇宙が
無限に生み出しつつ即消えていく粒子の1つに過ぎない
人類は気の遠くなるような偶然を重ねて生まれてきただけの存在

生まれてきた意味ってなんだろう
→人類の存在は偶然でしかなく、故に存在理由などない
つまり生まれてきた意味はない

虚無主義大好きですいません


139: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 20:10:59.91 ID:pCbN4LmJ

>>137
そこでせっかくだから死ぬまで幸せを感じて生きようとか
どうせだから金持ちになって楽しく暮らそうとか前向きに考えるか
意味なんてないからネトゲやって、親が死んだら自殺しようと後ろ向きに考えるか


141: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 20:33:10.19 ID:mT5t6w2W

宇宙を作ったのはどんなプログラマーも真似できない優秀なプログラマー
大爆発を起こし最小単位の粒子を全土にばらまいた
この粒子がいろんなパターン勝手に組み合わさって物質になったり生物になったりするように
プログラムを組んだからである。


142: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 20:45:41.89 ID:ZoQbVmjq

優秀なプログラマーを作ったのは誰なのか


146: 既にその名前は使われています 2012/12/08(土) 21:09:10.18 ID:j+kLmv5o

人間、生命、星、時間、空間etc
その全てを含む宇宙の存在理由とは何か
究極の問いやな


他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 2764 ]
神様が創った
だからみんな神様の一部
ってのが俺の持論
[ 2012/12/08 22:48 ]
[ 2765 ]
単に存在してるだけで理由は無いって、
シンプルで真理っぽい気もするけど逆に思考停止してるだけな気もする
[ 2012/12/08 23:06 ]
[ 2766 ]
筒井康隆の短編で、宇宙は今まさに落下している最中だったってオチがあったのを思い出した。
[ 2012/12/08 23:16 ]
[ 2768 ]
>>62って天才なんじゃね
[ 2012/12/08 23:51 ]
[ 2769 ]
未知は神なんだよ
つまり神が世界を造ったって言ってる奴は
分かりませんって言ってるようなもんなんだよ

要するに世界は神が造った。
[ 2012/12/08 23:56 ]
[ 2771 ]
>>146
その答え42だろ、google先生が言ってたから間違いない
[ 2012/12/09 00:55 ]
[ 2772 ]
神が作ったってのも理屈が通らないよな。
じゃあ神は誰が作ったの?ってなる。
神が作ろうと思って作ったのなら、神には「時間的に連続した主観意識」があるわけで、
神が自分の記憶を辿って行くとどこにぶつかるのか? その前はどうだったのか? ってなっちゃう。
[ 2012/12/09 01:15 ]
[ 2773 ]
神を持ち出したら完全に思考停止だよねぇ。
信じるのは勝手だが科学とは切り離して語らないとね。
どうしても神という単語を使いたいならこの神=宇宙と定義するしかないな。

[ 2012/12/09 02:28 ]
[ 2776 ]
宇宙の始まりとか考え出したら訳がわからなくなる
[ 2012/12/09 05:26 ]
[ 2777 ]
中身のない会話だ
[ 2012/12/09 06:48 ]
[ 2778 ]
この話何回目だよ
[ 2012/12/09 07:35 ]
[ 2779 ]
韓国が造った!(震え声
[ 2012/12/09 08:50 ]
[ 2780 ]
永遠に答えが分からないんだからそりゃ同じ話になるわな
[ 2012/12/09 10:28 ]
[ 2791 ]
「宇宙はなぜ存在するの?宇宙のはじまりはいつ?」の問は、宇宙について考えない人にとっては意味がない。

二つの問の答えは、まさに「宇宙はどうしてできたのか?」という問を発した>1さんのためにある。

宇宙はあなたが『いつからあるの?』と思いを馳せた先から生まれ、宇宙の存在意義はあなたが『どんな意味があるのだろう?』と考察する未来のために有る。

では、答えは何? それは>1さんが考察や行動をした先にあると思う。

ここから離れて夜空を見よう。自分に何ができるか考えてみては? いろいろ調べてみるのもいい。科学的な事実は科学者が解明しようとしているから。

[ 2012/12/10 01:04 ]
[ 2802 ]
>単に存在してるだけで理由は無いって、
シンプルで真理っぽい気もするけど逆に思考停止してるだけな気もする

そもそも宇宙って、人間の思考力や認識力で把握できるものなのか?人間の脳の構造でそれが可能か?みたいな「大前提の更に前段階」から見直さないとだよねー。

例えば今住んでる家が宇宙空間のような無重力の状態にあるとして、360度全ての方向に移動できる自分が、四畳半の自分の部屋の内面6面を最も効率良く、かつ自在に使いこなすことが出来たとき、そいつは人間から少し進化した存在になると思う。
んで「その状態から」じゃないと「見えない・解らない」こともあるんじゃないだろうか?そうやって、ちょっとずつ進化して、見識を深めていくんだと思う。
[ 2012/12/11 14:08 ]
[ 2821 ]
結局全ての答えは42なんだろ
[ 2012/12/12 22:51 ]
[ 3876 ]
↑どうしてそうなるのかを知るために俺らはいるんだからまあよく働いてると思う
早くネズミ・イルカとコミュニケーションとれるようになるといいな
[ 2013/01/23 04:14 ]
[ 4896 ]
俺も始まりが知りたい
[ 2013/02/26 21:43 ]
[ 17306 ]
確かに存在理由とか、理由(起承転結)なんて人間が考え付く事に過ぎず
宇宙の人間的主観的存在理由なんて何だろ まぁ素粒子の変化状態?
宇宙大空間はその膨張運動中らしいが、何がそうさせているか分らないからダークマタ―ダークエネルギーの存在を使う  宇宙の外は空間の無い つまり無
しかし無もやがてかすかなかすかな揺らぎ不均衡が生じるっていうんだから
ならって事でビッグバンは宇宙の無部分の他箇所でも起こりうるうるだろうって事で多元宇宙論。。どちらにしても物理的変化運動ですか
人間という単なる一天の川銀河の中の、更に一千億分の一岩石惑星の表面にこびりついてるカビみたいなしかし高等らしき生物が考えてる事
[ 2015/05/06 13:14 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)