宇宙&物理2chまとめ【宇宙】銀河系の中に理論上生命に適する惑星を7つ発見

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【宇宙】銀河系の中に理論上生命に適する惑星を7つ発見

[ 2012/12/15 20:09 ] 宇宙 [ 天文 ] [ コメント(6) ]
entry_img_706.jpg

1: ヒマラヤン(長野県) 2012/12/12(水) 19:22:05.97 ID:Gm1ZNEtA0 BE:2268636285-PLT(12041) ポイント特典

天文学者らは銀河系のなかに、理論上生命に適する惑星を7つ発見したという。
英紙「インディペンデント」が伝えた。

同紙によれば、昨年は太陽系の外において生命に適する惑星のリストが作成されていたという。

プエルトルコに本拠地を置く惑星上生命研究室は、チリにある各天文台のデータやケプラー宇宙望遠鏡のデータを活用しているという。
地球と同じぐらいの大きさの惑星は80個発見されているが、そのうち7つのみが周囲の星との距離が生命の存在に適するものとなっているという。

私たちの銀河系に 生命に適する惑星は7つ
http://japanese.ruvr.ru/2012_12_12/97666990/
http://youtu.be/CfJcRsDTthU
© By Luke Peterson Photography
元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1355307725/







5: スナドリネコ(やわらか銀行) 2012/12/12(水) 19:23:01.45 ID:YT1xRpOk0

それしかないの?


8: トンキニーズ(岩手県) 2012/12/12(水) 19:23:56.17 ID:0vinz39z0

>>5
今観測できる範囲でって話だからな


6: ヒマラヤン(庭) 2012/12/12(水) 19:23:26.38 ID:1Bal051s0

じゃあいざとなったらそこに移住すりゃいいんだな


10: キジ白(兵庫県) 2012/12/12(水) 19:25:27.84 ID:OCO/KK/40

7つ存在しても、どの星からも地球にアクセスがないって事は
やっぱりどの星の文明もそこまで発達してないって事?


14: シャム(沖縄県) 2012/12/12(水) 19:28:37.23 ID:7NsI00Tz0

>>10
お前以外の書き込みが実は…


56: 縞三毛(石川県) 2012/12/12(水) 20:04:38.94 ID:4eoHLvOB0

>>10
もしくは高度に発達していて、
地球人に気付かれないように観察、
または入り込んでいる可能性もある。


11: チーター(関東・甲信越) 2012/12/12(水) 19:26:22.59 ID:UOsTT/UtO

あちらに音楽とかあったらどんなんか興味あるわ


16: ラ・パーマ(青森県) 2012/12/12(水) 19:29:50.63 ID:vD1K4iRN0

銀河中心部付近は生命住むにはあんま適してないんだっけ。


18: トンキニーズ(岩手県) 2012/12/12(水) 19:30:41.18 ID:0vinz39z0

>>16
超弩級ブラックホールが中心にあるって話

銀河バルジ - Wikipedia
渦巻銀河や棒渦巻銀河の中心部に存在するふくらみ。「バルジ」は「膨らみ」という意味。単にバルジとも。
これらの銀河は横から見ると凸レンズ状をしており、中央に球形のふくらみが存在し、周りのディスクと比べて若干盛り上がっている。これをバルジと呼ぶ。バルジには年老いた恒星が数多く集まっていると考えられている[1]。また、銀河の中心部には超大質量ブラックホールがあると推定され、その重力により星が集まっているのだと考えられている。 なお、銀河系のバルジは、直径1万5000光年ほどといわれている



17: バリニーズ(埼玉県) 2012/12/12(水) 19:30:10.58 ID:uWO9gN820

生命が存在できる可能性があるってだけだろう
しかも人間のような科学知識がある生命がいる可能性はもっと低いと思う


24: アンデスネコ(宮城県) 2012/12/12(水) 19:32:45.35 ID:tZ+DPz4PP

なんだわかってる範囲内でか


27: デボンレックス(新潟県) 2012/12/12(水) 19:35:29.16 ID:FjmY2zg90

7とかいかにもキリスト教的な数字だなw


30: マンクス(やわらか銀行) 2012/12/12(水) 19:39:25.87 ID:GMxD3AiT0

>>地球と同じぐらいの大きさの惑星は80個発見されているが、 そのうち7つのみが周囲の星との距離

大きさと距離だけで決まるもんなんか


65: アジアゴールデンキャット(やわらか銀行) 2012/12/12(水) 20:15:52.77 ID:ZZSTLCUe0

>>30
地球と同じような生命が発生するには水が重要じゃね?
地球より小さすぎると重力弱くて大気が存在できないし、大きすぎるとガス惑星になるし
太陽から遠すぎると水は氷るし、近過ぎると蒸発するし
液体の水が存在できる距離をハビタブルゾーンて呼ぼうか
みたいな話とおもう


31: マンチカン(千葉県) 2012/12/12(水) 19:39:42.95 ID:G9tMsaOR0

もっとあるでしょ


32: ラガマフィン(チベット自治区) 2012/12/12(水) 19:41:58.09 ID:NPovG9RW0

そもそもまともな惑星自体あんま見つかってないんだっけ
星の数ほどとは言うけど…


34: トンキニーズ(岩手県) 2012/12/12(水) 19:42:28.97 ID:0vinz39z0

その星との距離がどの程度あるのかは解らないけど、流石に詳細が解る訳じゃない
現時点では距離と大きさくらいでしか判断できないでしょ
太陽系でさえ、ボイジャーが撮影して初めてわかった事が沢山あるんだから


37: アメリカンワイヤーヘア(東京都) 2012/12/12(水) 19:48:02.71 ID:z1x1MKWS0

生命誕生という奇跡から進化の据えに人間に辿り着いて、やってる事は2ちゃんで
お前らとの罵り合いとは神様も何考えてるのかよくわからんな。
お前らと罵倒し合う事に何か壮大な意味が隠れてるのかねぇ。


41: マレーヤマネコ(庭) 2012/12/12(水) 19:51:15.90 ID:SbpWuQfK0

同じ銀河系で今の所7つか

これは多いのか少ないのかわからん


49: アメリカンショートヘア(新疆ウイグル自治区) 2012/12/12(水) 19:56:51.78 ID:zcNaeA2a0

>>41
7つで確定したわけでなくて今のところ7つまで見つかったというだけに過ぎないからな
太陽系外惑星なんてここ10年くらいでようやく観測できるようになってきたわけだからまだまだ裾野しか見えてないんだろうが、
その中だけで7つもあるんなら宇宙中そこらに偏在してると考えてもいいんじゃないの


42: ロシアンブルー(庭) 2012/12/12(水) 19:51:29.61 ID:z5meqmXV0

無理だろうけど行ってみたい
恐竜いたりしないかな?


43: メインクーン(福岡県) 2012/12/12(水) 19:52:18.41 ID:WzI/UuMW0

なんか色々条件があるんだろ
地殻変動が現在も続いているかとか
付近に木星の様な隕石を弾くグットジュピター?が必要とか


53: マーブルキャット(やわらか銀行) 2012/12/12(水) 20:02:19.51 ID:oopTDfWb0

理論上ってその理論を教えてくれよ
ほんとにそんな理論あるのか
皆の気を引きたいからって適当なこと言ってんじゃねえだろうな


91: アンデスネコ(庭) 2012/12/12(水) 23:19:51.11 ID:ZVjEbtJoP

>>53
バキの様なトンデモ理論だったりしてwww


54: ボンベイ(神奈川県) 2012/12/12(水) 20:02:25.73 ID:bOMGF+qB0

DNAや進化のメカニズムがいくら解読されても
そんな複雑なしくみの生命が最初どうやって生まれたかの説明に全然つながらないよな
地球と環境が似てるから生命が存在するに違いないなんて小学生並みの発想だろ


59: ラガマフィン(チベット自治区) 2012/12/12(水) 20:07:26.97 ID:NPovG9RW0

>>54
金星だって普通に生命いると思われてたんだぞ
実際行って、こりゃ無理やんけとなった


62: ヒョウ(西日本) 2012/12/12(水) 20:09:46.06 ID:i3llSdyv0

地球だって後期重爆撃期とか全球凍結期に宇宙人が
見つけても、生命存在は可能だなって終わるだろ。


63: トンキニーズ(岩手県) 2012/12/12(水) 20:11:03.22 ID:0vinz39z0

というか、人間の考える生命の基準が有機物だからおかしい
金属の生命、気体の生命、人間が見つけていない物質の生命、物質ではない形で存在する生命
こういう奴らも居るかもしれない、多分


64: ボルネオウンピョウ(栃木県) 2012/12/12(水) 20:11:36.86 ID:Bc66AnspP

>>63
何がおかしいんだ?


71: 白(大阪府) 2012/12/12(水) 20:25:38.31 ID:jJ2uia3H0

>>63
そういうのはいる可能性はあるだろうけど
それを言い出すと何でもアリで観測する意味ないから
とりあえず地球に準じた生命の可能性を探してるんだろ


80: ボルネオウンピョウ(栃木県) 2012/12/12(水) 20:59:07.08 ID:Bc66AnspP

>>71
その通り
63が言いだすまでもなく、科学者や天文学者は当然そういう
枠にとらわれない生命も存在するかもしれないと考えている
しかしそんなのがいたとしても観測できないし、どのタイプが実際にいるのかもわからない
まずは地球の生命を基準にした生命を探すのが合理的だからそうしてるだけの話だよな


74: ジャガーネコ(福島県) 2012/12/12(水) 20:46:48.86 ID:tNioyKHu0

>>63
生命の定義は自己増殖とかかな?
とすると代謝しなきゃならん
それには液体 特に水が重要らしい
そして液体を保持するには膜が欲しい


67: サビイロネコ(dion軍) 2012/12/12(水) 20:17:34.09 ID:1GKu0aeL0

おかしくないでしょ
光、電波なんかの概念と全く違うものを基準にしている生物がいるかもしれない
反物質かもしれないし。
それらで通信や観測をしていれば地球人との接触は無理だろうね。


66: イリオモテヤマネコ(静岡県) 2012/12/12(水) 20:15:56.06 ID:uuiDNq160

言ったもん勝ちだなあ


69: サビイロネコ(dion軍) 2012/12/12(水) 20:22:12.67 ID:1GKu0aeL0

ハビタブルゾーンってのは地球の生物基準の考えだからねぇ
地球の生物には水が不可欠と思われてるけど宇宙のほかの生物にそれが適用できるかといったらどうだか、
一昔前は地球上の生物には光が必要と言われてて今はその考えがひっくり返ってるからね。


70: ラガマフィン(チベット自治区) 2012/12/12(水) 20:23:19.91 ID:NPovG9RW0

そんな変な生物がいる可能性よりは、地球型の生物がいる可能性の方が高い


73: 白(大阪府) 2012/12/12(水) 20:28:50.20 ID:jJ2uia3H0

まったく違う仕組みの生命の可能性を言い出すと
恒星の彩層や中性子星の表面にも生命いるかも知れんしな
そんなのは存在の手がかりが見つかってから論じりゃいい話で


76: アンデスネコ(関東地方) 2012/12/12(水) 20:54:19.69 ID:ncLc0J3JP

光が1日で進む距離すら行けないのに滑稽だよな


77: ボンベイ(神奈川県) 2012/12/12(水) 20:54:39.04 ID:bOMGF+qB0

宇宙を認識する存在が無ければ宇宙がどんなに広大でも存在しないのと一緒
実はどちらも宇宙の存在には不可欠な存在ということで持ちつ持たれつだよね


79: ラグドール(チベット自治区) 2012/12/12(水) 20:57:22.33 ID:WhpGgPsW0

宇宙…それは最後のフロンティア


83: ヒョウ(チベット自治区) 2012/12/12(水) 21:56:19.20 ID:XRfy/q7Y0

地球型というと
磁場→放射線バリア
月→隕石ホイホイ
ソコソコの大きさと恒星からの距離ぐらいか
そして宇宙誕生から100億年以上の時間の中で
確認できる程近くに今俺たちと同時に生きている確率は・・・


88: ジャガー(東京都) 2012/12/12(水) 22:33:56.42 ID:PHYVTt8f0

熱いと厳しいかも知れないけれど、寒い分には地熱だけで生きて行ける生物がいくらもいると信じたい


89: ハイイロネコ(岐阜県) 2012/12/12(水) 22:53:47.22 ID:g6TPMV2c0

そらどっかにいるだろうな
霊()より現実的


96: 斑(チベット自治区) 2012/12/13(木) 07:37:23.29 ID:/y10kpu70

宇宙なんかどうでもいいから地球上の深海とジャングルと南極北極を隅々まで調べろよ


100: ヨーロッパヤマネコ(大阪府) 2012/12/13(木) 10:32:55.89 ID:SyDu9C0f0

天の川銀河の全体像すら掴みきっていないのに


103: ブリティッシュショートヘア(大阪府) 2012/12/13(木) 11:58:30.56 ID:8Feracg20

逆に考えろ
俺達の居る地球の属する銀河系の現時点で観測出来てる範囲でさえ生命の存在する惑星が7つもある
宇宙全体を考えた場合、無数に存在する銀河群だか銀河団だかうんちゃらかんちゃらの中に
一体どれ程の生命が存在しうる惑星があるか、考えただけで気が遠くなる
更にその内のどれだけが地球の人類と同等以上の文明まで発達しているのかと考えれば、あとは分かるな?  宇宙ヤバイマジヤバイ地球オタワ


112: ヒョウ(東京都) 2012/12/13(木) 14:57:50.06 ID:v1ICh3DK0

>>103
それだけ知性が産まれた惑星があるにも関わらず、地球に来ている宇宙人は存在しない・・・
論理的な答えは以下の三つだな

・惑星上で生命が発生し知性を獲得する可能性は無限に小さい。地球以外に知的生命体は存在しない。
 つまり、宇宙人はいない。

・光速の限界は絶対であり、いかなる技術を持ってしても突破できない。知的生命が星間空間を渡ることは出来ない。
 宇宙人はいるけど地球まで来れない。

・宇宙人は普通に地球に来ているが、その存在は隠蔽されている。


113: ヒョウ(東京都) 2012/12/13(木) 15:00:58.29 ID:v1ICh3DK0

>>112、四つ目があった
宇宙人はいるし、光速も越えられるが、たまたま今の時点で来ていないだけ。


104: アメリカンショートヘア(会社) 2012/12/13(木) 12:03:13.60 ID:z+328SeH0

恒星間移動なんか現状無理だから気にするだけ無駄


117: ソマリ(やわらか銀行) 2012/12/13(木) 19:02:18.57 ID:1AsunXqu0

観測というか
予想されてる範囲だけでも銀河系って一千億個はあるらしい

各銀河系に太陽=恒星系がさらに一千億
無論正確な数字ではないけどそこに意味はない

生命なんてありふれてるさ、まだ会えてないだけ


他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 2874 ]
そろそろ宇宙人が地球に攻めてきてもおかしくない
[ 2012/12/16 05:08 ]
[ 2876 ]
単純に、地球と同レベルの科学力で宇宙に出れないだけなんじゃないの?
[ 2012/12/16 06:24 ]
[ 2878 ]
宇宙が広すぎるんだよな
星が密集しているように見える銀河でも隣の恒星まで果てしなく遠い
[ 2012/12/16 11:20 ]
[ 2880 ]
80分の7って結構確率高いな
[ 2012/12/16 12:45 ]
[ 2883 ]
銀河は何億個もあるだろうけど「銀河系」はひとつしかないぞ
[ 2012/12/16 16:34 ]
[ 2907 ]
これって液体の水が存在できる可能性がある星だろうな
地球と同じ環境はレアっていうのがだんだんわかってきている
エキセントリック・プラネットやホット・ジュピターが多い

[ 2012/12/18 01:58 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)