宇宙&物理2chまとめ【宇宙】地球の核(コア)が定説より約1000度熱かったことが判明

主に2chの宇宙と物理に関する話題をまったりまとめています。

【宇宙】地球の核(コア)が定説より約1000度熱かったことが判明

[ 2013/04/30 21:01 ] 宇宙 [ 天文 ] [ コメント(8) ]
entry_img_968.jpg

1: ケンシロウとユリア百式φ ★ 2013/04/27(土) 11:45:06.63 ID:???

地球の核(コア)の温度は、従来の推計値より1000度近く高いことが新しい研究室実験で示されたと、
欧州の研究チームが25日、米科学誌「サイエンス(Science)」に発表した。

ただし、鉄を主成分とする核がこれまでより「熱くなった」わけではなく、新技術によって
以前の温度計算方法にあった欠陥が正されたためという。


フランスにある欧州シンクロトロン放射光施設(European Synchrotron Radiation Facility、ESRF)の専門家らは、
シンクロトロン(円形加速器)から発せられる強力なX線ビームを使って地球のモデルを調査する手法を開発。
X線の「回折」現象から核の固体、流体、部分的な溶解状態を推測し、極度の高温と高圧によって
固化している地球の中心付近(内核)を分析した。

この新技術によって導き出された内核の温度は6000度で、1993年にドイツの研究チームが行った
実験で得られた推計よりも約1000度高かった。
 
内核の周りで同じく鉄を主成分とする外核は、内核より温度が低く、約4000度の流体だとされている。


ESRFのMohamed Mezouar氏によると、新技術では1秒程度で地球の内部の状態を調査でき、
このため温度と圧力を一定に保ちつつ化学反応を回避できるという。
ドイツのラインハルト・ボーラー(Reinhard Boehler)氏が用いた光学技術より優れていると考えられている。

ESRFの研究チームはまた、今回の推計によって
「地球に磁場が存在するのは、地球の核とその外側のマントル部分に少なくとも
1500度の温度差があるためだとする地球物理学的モデルが裏付けられた」
と指摘している。

ソース:AFP(2013年04月26日 19:40)
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2941035/10646358
関連リンク:Scienceに掲載された論文要旨
「Melting of Iron at Earth’s Inner Core Boundary Based on Fast X-ray Diffraction」(英文)
http://www.sciencemag.org/content/340/6131/464.abstract
© By miez!
元スレ:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1367030706/









3: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 11:50:17.01 ID:10nRxN48

これは映画ザ・コアの設定に影響大だな


5: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 11:52:59.63 ID:UY6ICYOU

今の技術なら地下何キロまで惚れるんだろ


7: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 11:55:29.67 ID:b10p8zKI

>>5
トンネル掘削機を真下に向けてそのままスイッチを入れたら勝手にコアまで行くんじゃね?


60: ● 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:8) 2013/04/29(月) 11:01:03.43 ID:nouBlpGq

>>7
歯がもたないから無理


11: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 12:03:25.55 ID:irAzHqGU

今の技術じゃマントルまで掘れるかどうか
溶岩地帯までなんていけない

コラ半島超深度掘削坑 - Wikipedia
ソビエト連邦が行った地球の地殻深部を調べる科学的掘削計画である。1970年5月24日にコラ半島で掘削し開始、本坑から何本もの支坑が掘られた。最も深いものは12,261mに達し(1989年)、世界記録である。当初計画は深度15,000mであったが、予想を超えた地温180℃に遭遇し、1992年に断念した。
この坑井は厚さ35kmとみられるバルト大陸地殻の1/3にしか達しなかったが、地球物理学に多くの情報をもたらし、地殻の化学成分と地殻上下部の違いが分かった。




15: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 12:29:10.75 ID:Q65d8D6c

という事は太陽の表面と同じくらい真っ白に白熱した状態なんだな。本当かねえ。


16: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 12:50:20.49 ID:nTxbU+ii

地下1万mあたりに巨大スターリングエンジンを沢山仕込めば
エネルギー問題解決できんだろ(´・ω・`)

スターリングエンジン - Wikipedia
スターリングエンジンは、理想的にはカルノーサイクルを実現する熱機関である。熱エネルギーを運動エネルギーに変換する効率はカルノーサイクルを超える事は出来ないため、存在しうる熱機関の中で最も高い効率で熱エネルギーを運動エネルギーに変換する事ができる。また、逆に運動エネルギーを熱エネルギーに変換する事もできる。現実的にはカルノーサイクルを実現することはできないが、スターリングエンジンによる熱エネルギーからの変換効率はカルノーサイクルに最も近いといわれている。




18: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 13:15:50.13 ID:LqdUwT78

>>16
10kmじゃ、無理じゃね?
埋め込む量によるか。


26: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 14:33:01.66 ID:1oql8s5V

>>16
そこまでいかなくても地熱発電はできる


17: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 13:14:22.08 ID:c7jc4+hb

X線ビームて地球の内部まで届くのか?
パワー上げたら地球の裏側まで突き抜けちゃうことはないのか?
とんでもない最強兵器になりそうな気がするけどどうなんだろ


20: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 13:50:26.95 ID:l71rf6Rq

あれ、一昔前は6000Kだったけど5000度になってたのか


22: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 14:04:15.72 ID:X196JuG3

ジュニア百科事典では6000℃だった。


24: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 14:14:29.18 ID:sLGMJv/v

未知のフロンティアだな


28: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 16:46:08.87 ID:BR+VKqUJ

地熱発電って無公害で無尽蔵っていう夢のようなエネルギー源なのにあんまりやってないね
十分深けりゃ温泉地で無くてもいいのに


29: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 18:27:02.49 ID:UUdF+Qwh

地球深部に眠る熱量の巨大さからすると
深く掘って人類の需要を満たす程度の熱エネルギーを
取り出すのは、核融合や高速増殖炉なんかより
はるかに簡単だと思うよ。

困る奴らがいるからだろ?


34: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 19:17:12.04 ID:DCRQBszv

推計なのに裏付けられたとはどういうことか


35: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 19:18:08.82 ID:BR+VKqUJ

地磁気がなんで発生してるのかってよくわかってないんだよね
ダイナモ効果というけど内部はキュリー温度を超えてるはずという
しかも時々磁気が弱まり反転するとか・・・

ダイナモ理論 - Wikipedia
天体が内部の流体運動によって大規模な磁場を生成・維持する働きのこと。ダイナモ効果、ダイナモ作用とも呼ばれる。

地球内部の鉄やニッケルを多く含んだ核(コア)の流動物質が自転と熱対流によって回転することで電流を生じ、この電流が電磁石あるいは発電機(ダイナモ)のように磁場を生成・維持すると考えられている。

ダイナモ理論は地球のような天体が磁場を生成する機構を提案する。


キュリー温度 - Wikipedia
物理学や物質科学において、強磁性体が常磁性体に変化する転移温度、もしくは強誘電体が常誘電体に変化する転移温度である。キュリー点(―てん、Curie point)とも呼ばれる。ピエール・キュリーより名づけられた。




36: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 19:29:22.08 ID:KlbMQ4Ns

>>35
反転するのは電磁石である何よりの証拠でしょ


38: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 20:03:08.99 ID:sn/q2M0N

>>36
温度差と対流が
磁場の発生原因だとすると
反転するのはおかしい気がする。

なんか前に地球シミュレーターで計算してた気がするけど
温度が1000℃も差があると大きな違いが出そうな気がする。


42: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 21:20:54.68 ID:k+VvMPKB

知ってた、いまさら感


47: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 22:38:57.20 ID:fMcbJ7MB

太陽表面と大して変わらん


52: 名無しのひみつ 2013/04/27(土) 23:51:44.16 ID:6AqaRaex

これって、直接核の温度を測定したんじゃなくて、ダイヤモンドの圧縮棒で押しつけて
鉄を超高圧に圧縮した地球核モデルに、X線を照射してデータをとったってことみたいだね


56: 名無しのひみつ 2013/04/28(日) 01:29:36.27 ID:C8c/GmTv

すごく熱いのはわかった(^-^)/


57: 名無しのひみつ 2013/04/28(日) 01:51:55.52 ID:5talCxjt

内閣6000 太陽の氷面温度くらいだね
外郭4000 大洋の黒点の音頭くらいだね


59: 名無しのひみつ 2013/04/29(月) 08:12:31.49 ID:NJPZoGAY

核融合実験炉のプラズマ温度は1億度
それと比べたら6000度とかしょぼすぎだな

関連記事:
【物理】もし宇宙に100兆度の高熱が発生したらどうなるの?



他サイト新着記事


カテゴリ関連記事

[ 6359 ]
プラズマ温度はミクロな温度だろ
マクロな温度とは全然意味が違うぞ
[ 2013/04/30 21:46 ]
[ 6360 ]
あっついわー
[ 2013/05/01 01:16 ]
[ 6361 ]
地下10kmの発電施設なんて無理
地震で1発終了だろ
[ 2013/05/01 01:23 ]
[ 6364 ]
ゼットンの火の玉1兆度
それと比べたら6000度とかしょぼすぎだな
[ 2013/05/01 09:35 ]
[ 6367 ]
モデルってなんだろ
[ 2013/05/01 20:39 ]
[ 6629 ]
地熱発電は熱が安定しなかったり機材が腐食したり
その内冷えたりするから無限のエネルギーというわけじゃない
[ 2013/05/11 19:31 ]
[ 6693 ]
自分達が熱い球の上に住んでいるって考えると怖いです。
[ 2013/05/13 14:23 ]
[ 9281 ]
液体の外郭よりはるかに高い温度なのにコアは固体というのが不思議
[ 2013/08/09 00:34 ]
コメントの投稿




(httpや不適切な単語が含まれる場合は投稿できない場合があります)